Mga kritiko sa panitikan - sino sila? Mga kritiko ng Russia

2024 May -akda: Leah Sherlock | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 05:51

Ang kritisismong pampanitikan ay isang larangan ng pagkamalikhain na nasa bingit ng sining (iyon ay, kathang-isip) at ang agham nito (panitikan na kritisismo). Sino ang mga eksperto dito? Ang mga kritiko ay mga taong sinusuri at binibigyang-kahulugan ang mga gawa mula sa pananaw ng modernidad (kabilang ang punto ng pananaw ng pagpindot sa mga problema ng espirituwal at panlipunang buhay), pati na rin ang kanilang mga personal na pananaw, nagpapatunay at nakikilala ang mga malikhaing prinsipyo ng iba't ibang mga kilusang pampanitikan, may aktibong impluwensya sa prosesong pampanitikan, at direktang nakakaimpluwensya sa pagbuo ng isang tiyak na kamalayan sa lipunan. Nakabatay ang mga ito sa kasaysayan at teorya ng panitikan, estetika at pilosopiya.

Ang kritisismong pampanitikan ay kadalasang may katangiang pampulitika, pangkasalukuyan, pamamahayag, na kaakibat ng pamamahayag. Ang malapit na koneksyon nito sa mga kaugnay na agham ay sinusunod: agham pampulitika, kasaysayan, pagpuna sa teksto, linggwistika, bibliograpiya.

Russian criticism

Isinulat ng kritikong si Belinsky na ang bawat panahon ng panitikan ng ating bansa ay may kamalayan tungkol sa sarili nito, na ipinahahayag sa pagpuna.

Mahirap hindi sumang-ayon sa pahayag na ito. Ang pagpuna sa Russia - tulad ngisang kakaiba at kapansin-pansing kababalaghan, tulad ng klasikal na panitikang Ruso. Ito ay dapat tandaan. Ang iba't ibang mga may-akda (halimbawa, kritiko na si Belinsky) ay maraming beses na itinuro na ito, bilang sintetiko sa kalikasan, ay gumaganap ng isang napakalaking papel sa buhay panlipunan ng ating bansa. Alalahanin natin ang mga pinakatanyag na manunulat na nakatuon sa kanilang sarili sa pag-aaral ng mga gawa ng mga klasiko. Ang mga kritiko ng Russia ay D. I. Pisarev, N. A. Dobrolyubov, A. V. Druzhinin, A. A. Grigoriev, V. G. Belinsky at marami pang iba, na ang mga artikulo ay naglalaman ng hindi lamang isang detalyadong pagsusuri ng mga gawa, kundi pati na rin ang kanilang mga artistikong tampok, ideya, imahe. Hinahangad nilang makita ang pinakamahahalagang problema sa lipunan at moral noong panahong iyon sa likod ng masining na larawan, at hindi lamang makuha ang mga ito, ngunit minsan ay nag-aalok ng kanilang sariling mga solusyon.

Kahulugan ng pamimintas

Ang mga artikulong isinulat ng mga kritiko ng Russia ay patuloy na may malaking impluwensya sa moral at espirituwal na buhay ng lipunan. Hindi nagkataon na matagal na silang napabilang sa compulsory school curriculum ng ating bansa. Gayunpaman, sa mga aralin sa panitikan sa loob ng ilang dekada, kadalasang nakilala ng mga mag-aaral ang mga kritikal na artikulo ng isang radikal na oryentasyon. Ang mga kritiko ng direksyon na ito - D. I. Pisarev, N. A. Dobrolyubov, N. G. Chernyshevsky, V. G. Belinsky at iba pa. Kasabay nito, ang mga gawa ng mga may-akda na ito ay madalas na itinuturing na pinagmumulan ng mga sipi kung saan ang mga mag-aaral ay bukas-palad na "pinalamutian" ang kanilang mga komposisyon.

Mga stereotype ng perception

Ang diskarteng ito sa pag-aaral ng mga klasiko ay bumuo ng mga stereotype sa artistikong persepsyon, na lubos na nagpahirap at nagpasimple sa pangkalahatang larawan ng pag-unladAng panitikang Ruso, pangunahing nakikilala sa pamamagitan ng mabangis na aesthetic at ideolohikal na mga pagtatalo.

Kamakailan lamang, salamat sa paglitaw ng ilang malalalim na pag-aaral, ang pananaw ng kritisismo at panitikan ng Russia ay naging multifaceted at mas malaki. Mga artikulo ni N. N. Strakhova, A. A. Grigorieva, N. I. Nadezhdina, I. V. Kireevsky, P. A. Vyazemsky, K. N. Batyushkova, N. M. Karamzin (tingnan ang larawan ni Nikolai Mikhailovich, na ginawa ng artist na si Tropinin, sa ibaba) at iba pang mga natatanging manunulat ng ating bansa.

Mga tampok ng kritisismong pampanitikan

Ang panitikan ay ang sining ng salita, na kinakatawan kapwa sa isang gawa ng sining at sa isang pampanitikan-kritikal na pananalita. Samakatuwid, ang isang kritiko ng Russia, tulad ng iba pa, ay palaging isang publisista at isang artista. Ang artikulo, na isinulat nang may talento, ay kinakailangang naglalaman ng isang malakas na pagsasanib ng iba't ibang moral at pilosopikal na pagmumuni-muni ng may-akda na may malalim at banayad na mga obserbasyon sa mismong tekstong pampanitikan. Ang pag-aaral ng isang kritikal na artikulo ay napakaliit na pakinabang kung ang mga pangunahing probisyon nito ay itinuturing na isang uri ng dogma. Mahalaga para sa mambabasa na intelektwal at emosyonal na maranasan ang lahat ng sinabi ng may-akda na ito, upang matukoy ang antas ng ebidensya ng mga argumento na iniharap niya, upang isipin ang lohika ng pag-iisip. Ang pagpuna sa mga gawa ay hindi nangangahulugang isang hindi malabo na bagay.

sariling pananaw ng kritiko

Ang mga kritiko ay mga taong naghahayag ng kanilang sariling pananaw sa akda ng manunulat, nag-aalok ng kanilang sariling natatanging pagbabasa ng akda. Ang artikulo ay madalas na gumagawapag-isipang muli ang masining na imahe, o maaaring ito ay isang pagpuna sa aklat. Ang ilang mga pagtatantya at paghuhusga sa isang mahusay na nakasulat na gawain ay maaaring magsilbing isang tunay na pagtuklas para sa mambabasa, ngunit may isang bagay na tila kontrobersyal o mali sa atin. Ang partikular na kawili-wili ay ang paghahambing ng iba't ibang mga punto ng pananaw tungkol sa akda ng isang indibidwal na manunulat o isang akda. Palaging nagbibigay sa atin ang kritisismong pampanitikan ng mayamang materyal para sa pagmuni-muni.

Ang kayamanan ng kritisismong pampanitikan ng Russia

Maaari nating, halimbawa, tingnan ang gawa ni Alexander Sergeevich Pushkin sa pamamagitan ng mga mata ng V. V. Rozanova, A. A. Grigorieva, V. G. Belinsky at I. V. Kireevsky, upang makilala kung paano napagtanto ng mga kontemporaryo ni Gogol ang kanyang tula na "Mga Patay na Kaluluwa" sa iba't ibang paraan (mga kritiko V. G. Belinsky, S. P. Shevyrev, K. S. Aksakov), kung paano sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo ang mga bayani ng "Sa aba mula sa isip" Griboyedov. Napaka-interesante na ihambing ang pang-unawa ng nobelang "Oblomov" ni Goncharov sa paraan ng pagbibigay-kahulugan nito sa D. S. Merezhkovsky at D. I. Pisarev. Ang larawan ng huli ay ipinapakita sa ibaba.

Mga artikulong nakatuon sa gawain ni L. N. Tolstoy

Halimbawa, isang napakakawili-wiling kritisismong pampanitikan ang nakatuon sa gawain ni L. N. Tolstoy. Ang kakayahang ipakita ang "kadalisayan ng moral na pakiramdam", ang "dialectics ng kaluluwa" ng mga bayani ng mga gawa bilang isang katangian na katangian ng talento ni Lev Nikolayevich ay isa sa mga unang nagbunyag at nagtalaga ng N. G. Chernyshevsky sa kanyang mga artikulo. Ang pagsasalita tungkol sa mga gawa ni N. N. Ang Strakhov na nakatuon sa "Digmaan at Kapayapaan" ay maaaring wastong igiit: kakauntimay mga akda sa kritisismong pampanitikan ng Russia na maaaring ilagay sa tabi niya sa mga tuntunin ng lalim ng pagtagos sa intensyon ng may-akda, ang kahusayan at katumpakan ng mga obserbasyon.

Pagpuna ng Russia noong ika-20 siglo

Kapansin-pansin na ang resulta ng madalas na matinding pagtatalo at mahirap na paghahanap ng kritisismo ng Russia ay ang pagnanais nito sa simula ng ika-20 siglo na "ibalik" ang kultura ng Russia kay Pushkin, sa kanyang pagiging simple at pagkakaisa. V. V. Si Rozanov, na nagpapahayag ng pangangailangan para dito, ay sumulat na ang pag-iisip ni Alexander Sergeevich ay nagpoprotekta sa isang tao mula sa lahat ng hangal, ang kanyang maharlika - mula sa lahat ng bulgar.

Noong kalagitnaan ng 1920s, naganap ang isang bagong pag-unlad ng kultura. Ang batang estado, pagkatapos ng digmaang sibil, sa wakas ay nakakakuha ng pagkakataon na seryosong makisali sa kultura. Sa unang kalahati ng ika-20 siglo, pinangungunahan ng pormal na paaralan ang kritisismong pampanitikan. Ang mga pangunahing kinatawan nito ay sina Shklovsky, Tynyanov at Eikhenbaum. Ang mga pormalista, na tinatanggihan ang mga tradisyunal na pag-andar na ginampanan ng kritisismo - sosyo-politikal, moral, didactic - iginiit ang ideya ng kalayaan ng panitikan mula sa pag-unlad ng lipunan. Dito ay sumalungat sila sa namamayaning ideolohiya ng Marxismo noong panahong iyon. Samakatuwid, unti-unting natapos ang pormal na pagpuna. Sa mga sumunod na taon, nangibabaw ang sosyalistang realismo. Ang kritisismo ay nagiging kasangkapang pamparusa sa mga kamay ng estado. Ito ay kinokontrol at direktang pinamunuan ng partido. Ang mga seksyon at column ng kritisismo ay lumabas sa lahat ng magazine at pahayagan.

Ngayon, siyempre, ang sitwasyon ay lubhang nagbago.