Saan kinukunan ang Leviathan? Ang pelikulang "Leviathan": mga aktor at tungkulin, mga pagsusuri

2024 May -akda: Leah Sherlock | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 05:51

Ang kamakailang inilabas na pelikulang "Leviathan", ayon sa maraming kritiko, ay isa sa pinakamahalagang tagumpay ng pelikula sa Russia sa nakalipas na ilang taon. Tulad ng alam mo, ang pelikulang ito ng Russia na kamakailan ay ginawaran ng Golden Globe Award at tumanggap ng mas maraming prestihiyosong parangal, halimbawa, ang parangal para sa pinakamahusay na screenplay, pinakamahusay na lalaki at babae na mga tungkulin, pag-edit, atbp. Kakatwa, ang Kanluran sa mas tumitingin kaysa sa domestic, na malinaw na makikita sa maraming kritikal na artikulo.

Unang storyline

Ayon mismo sa direktor, sa kanyang pelikula ay hinangad niyang patunayan na ang mga kuwento sa Bibliya ay maaaring umiral sa labas ng panahon at espasyo. Upang mapagtanto ang kanyang ideya, inilalahad ni Andrey Zvyagintsev ang isa sa kanila sa harap ng kanyang madla. Nagaganap ang aksyon ngayon sa labas ng Russia. Ang pamagat mismo ng pelikula ay may maraming kahulugan, at ito ay konektado hindi lamang sa Bibliya, na ginagawang posible upang hatulan ang isang multi-level na storyline. Ang direktor ay palaging sikat para sa kanyang malalim na mga gawa, pagkatapos panoorin kung saan ang isang paksa para sa talakayan ay palaging lumitaw. Ang balangkas ng pelikulang "Leviathan", sa pinakamalalim na kahulugan nito, ay konektado sa biblikal na kuwento ni Job, na naglalarawan ng isang halimaw,kinakatawan ang lahat ng puwersa ng kalikasan na sumasalungat sa tao. Ang prototype ng bayaning ito ay ang pangunahing karakter ng pelikula - si Nikolai, na mahusay na ginampanan ni Alexei Serebryakov. Siya ay nagtatrabaho nang tapat, mahal ang kanyang pamilya, sa madaling salita, namumuhay sa isang tahimik, tahimik na buhay sa isang bahay sa tabi ng Dagat ng Barents, na itinayo ng kanyang lolo sa tuhod. Itinuturing ni Nikolay ang kanyang sarili na isang huwarang Kristiyano, at samakatuwid ay sigurado siya na ang Diyos ay pabor sa kanya. Gayunpaman, tulad ng sa kuwento ni Job, ang Makapangyarihan sa lahat ay may sariling mga plano para sa taong ito. Isang serye ng mga problema at kasawian ang bumabagsak sa ulo ng bayani. Kailangang muling isaalang-alang ni Nicholas ang mensahe ng Diyos at tanggapin ito hindi bilang isang parusa, ngunit bilang isang pagsubok, alisin ang makasalanang pagmamataas at huwag gumawa ng walang kabuluhang mga pagtatangka upang malutas ang plano ng Diyos.

Ikalawang storyline

Tulad ng nabanggit sa itaas, ang Leviathan (pelikula) ay hindi isang muling pagsasalaysay ng kuwento ni Job, ito ay isang multi-layered na gawa ng cinematic art. Sa susunod na antas ng semantiko, kakailanganing lutasin ng manonood ang mga bagong puzzle. Dito nagkakaroon ng bagong kahulugan ang pangalang Leviathan. Ito ay hindi na isang likas na halimaw na pumipigil sa isang tao, ito ay isang imahe ng makina ng ating estado, na, sa proseso ng paggiling sa masa ng tao, ay hindi nakikilala ang isang tao. Ang Leviathan ay isang pelikula na ang nilalaman ay malinaw na nagpapakita sa manonood kung paano gumagana ang makinang ito. Ang lokal na pamahalaan, na kumakatawan sa estado, ay brutal na sinisira si Nikolai bilang isang indibidwal na naglakas-loob na ipagtanggol ang kanyang sariling mga karapatan sa lupaing orihinal na pagmamay-ari ng kanyang ama at lolo.

Ano ang naging impetus para sa pagsilang ng balangkas?

Sa isa sa mga press conference sa Cannes, sinabi ni Andrei Zvyagintsev na naudyukan siyang piliin ang balangkas ng sikat na kuwento ng isang residente ng Colorado na nangyari noong 2004, nang sirain niya ang ilang mga gusaling pang-administratibo gamit ang isang buldoser, at sa gayon ay ipinahayag ang kanyang kawalang-kasiyahan sa mga awtoridad, na tumangging kilalanin ang mga karapatan ng taong iyon. Napansin ng direktor na maaaring mangyari ito sa anumang bansa, at idinagdag na sa pamamagitan lamang ng paglipat ng plot sa domestic soil, napagtanto niya ang pagkakaroon ng isang proto-plot - ang kuwento ni Job.

Mga karakter ng pelikula

Maraming negatibong review tungkol sa pelikulang "Leviathan" ang eksaktong konektado sa katotohanang walang kahit isang positibong karakter sa pelikula. Ang lahat ng mga karakter ay regular na umiinom ng alak, patuloy na naninigarilyo at nagmumura. Ang direktor mismo ay nakikita sa lahat ng ito ang "ubod" ng buhay ng isang simpleng taong Ruso, ngunit maraming mga manonood ang kinuha ito bilang isang insulto, bilang isang pagtatangka na siraan ang mga Ruso sa mga mata ng natitirang "sibilisadong" mundo. Sa liwanag ng mga kamakailang kaganapan, ang paniwala na ang Leviathan ay isang pelikula na kinomisyon ng Kanluran ay partikular na nauugnay. Mas maganda talaga ang reaksyon ng Western world sa larawan kaysa sa mga domestic viewers. Marahil ito ay dahil mismo sa mga imahe ng mga bayani, dahil kinukumpirma lamang nila ang isang matagal nang itinatag na estereotipo, sabi nila, kung isang Ruso, kung gayon ang isang madilim, maldita na lasenggo ay sigurado na.

Madilim na tanawin

Mula na sa mga unang kuha ng pelikula, nakikita na natin ang Russia sa napakakulimlim na kulay, pinaypayan ng kawalan ng pag-asa, na parang sa pamamagitan ng ilang uri ng hamog. Ang malungkot na tanawin ng umaga ng lumang bayan ng Murmansk, kung saan kinunan ang Leviathan,talagang nakapagpapaalaala sa mga pelikulang Kanluranin tungkol sa Russia, na karamihan ay kinukunan sa Silangang Europa. Gayunpaman, narito ang lahat ay mas tapat. Ang larawan ay hindi nangako sa kanyang manonood na maliliwanag na kulay, tanging isang madilim na lungsod, na nababalot sa pananabik at kawalan ng pag-asa. Siyempre, sa totoong buhay, kung saan walang camera at intensyon ng direktor, lahat ay iba. Ang paggawa ng pelikula ay naganap sa isang halos inabandunang nayon sa rehiyon ng Murmansk, sa Teriberka. Para sa rehiyong ito ng Russia, ang mga naturang lugar ay kakaiba kaysa karaniwan. Iginigiit mismo ng mga lokal na sa katotohanan ang kanilang rehiyon ay hindi mukhang may depekto gaya ng ipinakita sa pelikula. Gayunpaman, tulad ng alam mo, walang mga halftone sa sining, ito ay hindi kumikita. Samakatuwid, ang lugar mismo, at ang moral na katangian ng mga naninirahan sa bayan kung saan kinunan ang Leviathan, ay ipinapakita sa larawan na eksklusibo mula sa madilim na bahagi. Ang Zvyagintsev ay nagpapakita lamang ng kung ano ang kasuklam-suklam: mga lumang nabubulok na barko, sirang maruming kalsada at isang kalansay ng balyena… May kahila-hilakbot na alikabok sa lahat ng dako, kulay abong nabalatan na mga dingding ng mga gusali, at ang mga tao ay nakadamit tulad ng mga mahihirap na refugee mula sa Digmaang Sibil sa Tajikistan noong dekada 90. Alam ng lahat na bumisita sa Murmansk kahit isang beses kung gaano kaganda ang hilagang rehiyon na ito, kaya ang mga pagsusuri sa pelikulang Leviathan ay puno ng mga komento na binaluktot ng direktor ang tunay na larawan ng katotohanan. Mayroon ding mga sumuporta sa plano ni Zvyagintsev. Ayon sa huli, walang masama kung ang kabuuang larawan ng lugar ay mukhang medyo exaggerated. Ang pinakamahalagang bagay ay ihatid ang ideya, at mas madaling gawin ito kapag malinaw itong ipinahayag.

Napakasama ba ng lahat sa Teriberka?

Oo, ang larawan ni Zvyagintsev na "Leviathan" ay nagdulot ng maraming usapan at tsismis. Kung saan kinunan ang pelikulang ito, alam mo na. Sa paglabas ng larawan sa mga screen ng mundo, marami ang natulala: napakasama ba talaga sa Russia? Maraming mga kasulatan ng mga dayuhang pahayagan at mga channel sa TV ang pumunta sa nayon kung saan kinunan ang pelikula upang makita ng kanilang mga mata kung ano ang nangyayari dito. Ang Teriberka ay naging isang tunay na simbolo ng pagbaba ng Russian North, na, sa katunayan, ay nagpapatunay sa balangkas ng pelikulang Leviathan. Sa katunayan, ang lahat ay hindi masyadong masama dito. Sa isang pagkakataon, ang Teriberka ay itinuturing na isang rehiyonal na sentro, ito ay isang uri ng kasunduan sa lungsod, na mabilis na tumataas sa laki. Gayunpaman, noong unang bahagi ng 60s, ang lahat ng mga pangunahing aktibidad ay inilipat sa Severomorsk, kung kaya't ang nayon ay unti-unting nagsimulang tanggihan. Ang pinuno ng nayon, si Tatyana Trubilina, ay inakusahan si Zvyagintsev ng Leviathan ng pagmamalabis: "Saan kinunan ang lahat ng kakila-kilabot, kahirapan at kawalan ng trabaho?" Ayon sa kanya, 10% lamang ng buong populasyon ng nayon ang walang trabaho; mayroong isang kahanga-hangang bahay ng kultura, isang silid-aklatan na nilagyan ng mga kompyuter at iba pang kinakailangang kagamitan. Naaalala rin ng kabanata ang mga merito ng katutubong koro ng Teribera. Siyempre, walang intensyon si Zvyagintsev na saktan ang nayon kung saan kinunan ang Leviathan at ang mga naninirahan dito. Huwag kalimutan na ang sinehan ay idinisenyo upang ipakita ang katotohanan sa pamamagitan ng isang magnifying glass, na pinalalaki ang ilang mga detalye, at sinusubukan lamang ng direktor na tukuyin ang mga problema ng hinterland ng Russia nang malinaw hangga't maaari.

Kabuuang pagkawasak sa mga interiorpelikula

Ang pangunahing tauhan ng pelikulang si Nikolai ay nakatira kasama ang kanyang pamilya sa isang luma, battered na bahay. Upang gawing mas dramatic ang balangkas, ang direktor ay nakatuon sa katotohanan na ang pamilya ng bayani ay hindi nabubuhay, ngunit literal na nabubuhay. Ang loob ng bahay kung saan kinunan ang Leviathan ay puspos ng mga elemento ng kahirapan. Ang lahat ng naipon sa mga lumang bodega ng Mosfilm ay ginagamit dito upang muling bigyang-diin ang kababaan ng buhay ng mga karakter. Literal na itinuturo ito ng lahat: mga bronze na gripo, mga plastik na ficus, isang sinaunang pekeng pinto, at mga sira, nahugasan na mga bedspread. Ang bawat episode ay naglalantad sa manonood sa pang-araw-araw na buhay ni Nikolai, ang maruruming pader ng bahay ng kanyang ama, mga bakanteng puwang sa halip na mga bintana …

Russian na walang vodka ay wala kahit saan

Na sa ika-25 minuto ng tape, ang paksa ng alkohol ay nagsisimula nang magkaroon ng momentum. Ang Vodka dito ay gumaganap bilang patroness ng lahat ng mga residente ng probinsya. Maraming mga kritiko ang nagtalo na ang Leviathan ay isang pelikula na ang nilalaman ay batay sa vodka bilang isang pangunahing elemento sa pang-araw-araw na buhay ng isang Ruso. Ang inumin na ito ay lasing dito sa isang simpleng paraan: mula sa faceted glasses, nang walang anumang meryenda, tulad ng ilang uri ng limonada. Ang lahat ng ito, ayon sa direktor, ay ginawa sa isang layunin lamang - upang ipakita ang isang ordinaryong taong Ruso na nasa isang estado ng patuloy na depresyon at pinakamalalim na depresyon. Sa pelikula ni Zvyagintsev, lahat ay umiinom: ang pangunahing karakter mismo, ang kanyang naglalakad na asawa, mga pulis sa trapiko, ang alkalde, kahit na ang mga bata ay umiinom ng beer sa isang nasirang simbahan. Ang mga karakter ng pelikula ay nakaugalian na sa paglutas ng lahat ng umiiral na mga problema sa kalasingan, na hindi alien at totoo.mga taong naninirahan sa mga bayan ng probinsiya kung saan naghahari ang kahirapan at kawalan ng pag-asa.

Nagwagi ang kasamaan sa huli

Sa kasamaang palad, ang ending ay tragic. Binasa ng mga tiwaling lokal na hukom ang hatol kay Nikolai, ang balangkas ay hindi nag-iiwan ng kahit anino ng pag-asa para sa isang bagay na mas mabuti, mas maliwanag. Tulad ng nabanggit sa itaas, ang impetus para sa paglikha ng larawan ay ang kuwento ng isang Amerikano na hinamon ang pagiging arbitraryo ng mga opisyal. Gayunpaman, kung ang isang pelikula tungkol sa taong ito ay ginawa sa USA, siya ay gaganap bilang isang tunay na bayani, siya ay lilitaw bilang isang manlalaban para sa hustisya. Ang pelikulang Leviathan ay lubhang naiiba sa bagay na ito. Ipinakikita ng Russia ang pangunahing karakter bilang may depekto at hindi gaanong mahalaga. Ang karakter ni Serebryakov ay isang alcoholic at isang hangal na ang asawa ay nanloloko, siya ay tila personipikasyon ng lahat ng posibleng stereotypes tungkol sa isang Russian na tao.

Ang Simbahan bilang pinagmumulan ng kasamaan

Ang pagtatapos ng pelikula ay isang sampung minutong sermon ng pari, na nagkuwento tungkol sa mga kaganapang nagaganap sa mundo, pinuri ang mga Ruso at ang kanilang tagumpay laban sa karumihan. Sa pelikula, ang ministro ng simbahan ay gumaganap bilang isang pulitikal na opisyal na nagtatago ng mga tunay na problema at sakit ng tao, na tinatakpan ang lahat ng ito ng isang lambong ng kabutihan. Ang lahat ng mahabang sermon na ito ay pinakikinggan nang may tunay na atensyon ng mga lokal ding tiwaling opisyal na kakaalis lang ng bahay sa isang simpleng magsasaka at sumira sa mahirap na niyang buhay. Inilantad ng direktor sa kanyang manonood ang isang lubos na kawalang-katarungan, na binibigyang-katwiran din ng kleriko. Dahil dito, iniisip natin ang misyon ng klero sa modernong lipunan. Sa pamamagitan ngSa pagtatapos ng serbisyo, nakita ng manonood na sa site ng lumang bahay ni Nikolai, isang maliit, ngunit matatag na templo, na nilayon para sa mga piling tao ng lungsod, ay lumago. Parehong masaya ang alkalde at lokal na matataas na opisyal. Gaya ng iniisip ng mga may-akda, ang simbahan ay ipinakita sa mas masahol pa kaysa sa mga tiwaling opisyal, na hindi isang institusyon na nagdudulot ng pananampalataya at pag-asa sa mga tao, ngunit isang tunay na kasamaan.

Pagpuna sa pelikula

Matagal bago ang hitsura nito sa mga screen, hinati ng pelikula ang Russia sa dalawang kampo, ang mainit na hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng kung saan ay hindi pa humupa hanggang ngayon. Ang ilan ay nagt altalan na ang Leviathan ay ang pinakamahusay na pelikula, pinupuri ang pelikula, isinasaalang-alang ito ng isang maaasahang salamin ng buhay ng mga tao sa panahon ng Putin, habang ang iba, sa kabaligtaran, ay hinahatulan ang direktor para sa pagtataguyod ng mga anti-Russian na sentimento. Iniuugnay ng marami ang reaksyong ito ng ating mga kababayan sa paglala ng krisis sa Ukrainian at panggigipit ng Kanluran sa Russia. Ang publiko ay nag-alsa lalo na pagkatapos ng Golden Globe Award, na, sa katunayan, ay nangangahulugan ng pag-apruba ng Russophobic, ayon sa ilan, mga damdamin ng Kanluran. Siyempre, ang pelikula ng taon na "Leviathan" ay nararapat pansin. Sulit na panoorin kung susubukan lang intindihin ang gustong sabihin ng direktor, pag-isipan ang kinabukasan ng ating bansa.

Sa kabila ng lahat ng trahedya ng balangkas at magkasalungat na opinyon ng mga kritiko, ang larawan ay karapat-dapat sa pinakamataas na papuri, dahil naantig nito ang lahat ng nakakita nito. Maging ito ay isang banyagang manonood o isang domestic, ang lahat ay kilabot nang higit sa isang beses habang nanonood, na iniisip: ano ang naghihintay sa atin? Sa malalaking lungsod, iba ang daloy ng buhay, lalo nasa ibang bansa. Ang nakakagulat na footage ng kumpletong kawalan ng pag-asa ng mga bayani ay nagpapaisip kung gaano pa kalaki ang dapat gawin ng ating bansa para protektahan ang mga mamamayan nito mula sa ganoong buhay, kung ang ganitong pag-iral ay matatawag na buhay. Nakalimutan namin nang lubusan kung paano nabubuhay ang mga ordinaryong tao sa nayon, nagrereklamo kami tungkol sa aming mga problema, na, kung ihahambing sa tapat na mapang-api na kapaligiran ng kawalan ng pag-asa ng pelikula, ay tila hindi gaanong mahalaga. Ang "Leviathan" ay nagdadala ng maraming kahulugan sa parehong oras, mayroong isang bagay na dapat isipin. Ang ideya ni Zvyagintsev ay hindi maliwanag, ang nilalaman ng tape ay maaaring matingnan mula sa iba't ibang mga anggulo at baguhin ang iyong isip sa bawat bagong panonood. Nakakamangha talaga ang mga eksena sa pelikula. Itong mga kuha na ito ang hindi nalilimutan, tila naninirahan sa isang lugar sa kaibuturan ng kaluluwa.