Alexey Isaev, mananalaysay: talambuhay, mga libro

2024 May -akda: Leah Sherlock | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 05:51

Isaev Alexey Valeryevich ay isang kilalang Russian publicist at manunulat, na ang mga gawa ay palaging sikat at, nang walang pagmamalabis, ay may hindi maikakaila na halaga. Sa mas malaking lawak, nagsusulat ang may-akda sa mga paksang pang-militar-historikal. Halos lahat ng kanyang mga gawa ay nakatuon sa pag-aaral ng mga kontrobersyal na sandali sa pagsasagawa ng World War II.

Hindi maliwanag na gawa ng isang publicist

Aleksey Isaev ay isang mananalaysay na naglathala ng maraming aklat tungkol sa digmaan. Ang kanyang pinakatanyag na mga gawa ay ang mga aklat tungkol kay Georgy Zhukov, gayundin ang mga publikasyon kung saan pinabulaanan niya ang mga alamat na nilikha sa mga gawa ni Viktor Suvorov.

Aleksey Valeryevich Isaev, ang mga pagsusuri kung saan ang mga libro ay minsan ay hindi maliwanag, medyo madalas na nasa ilalim ng kritisismo dahil sa hindi pagkakaroon ng isang dalubhasang makasaysayang edukasyon, pinapayagan niya ang kanyang sarili na muling suriin ang pinakamahalagang makasaysayang mga kaganapan. Sa kabila ng gayong mga pag-atake, may mga tapat na mambabasa na umaasa sa kanyang mga bagong publikasyon.

Talambuhay

Aleksey Isaev, na ang talambuhay ay nagsimula sa Uzbekistan, ay ipinanganak noong 1974. Ginugol niya ang kanyang pagkabata sa Tashkent. Simula noong 1981, nag-aral siya sa lokal na paaralan ng lungsod No. 190. Pagkatapos ay lumipat ang pamilya Isaev sa Moscow, kung saan ipinagpatuloy ni Alexei ang kanyang pag-aaral sa Moscow School No. 179.

Natanggap ng magiging publicist ang kanyang mas mataas na edukasyon sa Moscow Engineering Physics Institute. Pinili ni Isaev ang Faculty of Cybernetics at nag-aral sa Department of System Analysis. Noong 1997, matagumpay niyang natapos ang kanyang pag-aaral.

Simula noong 2000, si Alexei Isaev, isang mananalaysay na walang espesyal na edukasyon, ay aktibong nag-aral ng mga dokumento sa pangunahing Central Archive ng Russian Federation. Nagtrabaho din siya sa State Military Archive ng Russian Federation. Sa loob ng tatlong taon, simula noong 2007, nagtrabaho si Alexei Isaev sa Institute of Military History sa ilalim ng Ministry of Defense. At noong 2012, naging kandidato siya ng mga makasaysayang agham, na ipagtanggol ang kanyang thesis sa pagsasagawa ng mga labanan ng Southern at Southwestern fronts ng USSR noong 1941.

Sa ngayon, si Alexei Isaev ay patuloy na aktibong nakikibahagi sa mga aktibidad na pang-agham at pampanitikan. Bilang karagdagan, nagtatrabaho siya bilang isang inhinyero sa industriya ng telekomunikasyon.

Ang pagsilang ng interes sa kasaysayan

Sa kanyang mga panayam, sinabi ni Alexei na nagkaroon siya ng seryosong interes sa kasaysayan sa pangkalahatan at sa iba't ibang makasaysayang mga kaganapan na hindi palaging binibigyang kahulugan alinsunod sa katotohanan pagkatapos mapanood ang pelikulang "Hot Snow". Mula rin sa mga salitaSinundan ng publicist na ang desisyon na maging isang mananalaysay ng militar ay malakas na naiimpluwensyahan noong panahong iyon ng kanyang kakilala kay Svirin Mikhail Nikolaevich, isang domestic historian ng teknolohiya. Pagkatapos makapagtapos mula sa institute, nagsimulang aktibong magtrabaho si Isaev Alexei Valerievich sa iba't ibang archive ng militar.

Noong 2004, inilathala ng Yauza publishing house ang mga unang gawa ni Isaev bilang isang may-akda. Ang kanyang debut na libro ay nakatuon sa pagpuna sa pagsulat ng may-akda tungkol sa digmaan sa ilalim ng pseudonym na Viktor Suvorov. Ang pangalawang aklat, na inilathala sa parehong taon bilang ang una, noong 2004, ay "Mula sa Dubno hanggang Rostov" - isang akda tungkol sa mga labanan sa Ukraine na naganap noong 1941.

Publicist bibliography

Aleksey Isaev, na ang mga aklat ay hindi nai-publish sa malaking bilang, ay may maraming tapat na mambabasa. Karaniwan, ito ay mga mahilig sa kasaysayan at hindi karaniwang interpretasyon ng mga kilalang katotohanan. Sa iba't ibang yugto ng panahon, inilabas ni Alexei Isaev ang mga sumusunod na gawa:

• “Antisuvorov. Malaking kasinungalingan ng maliit na tao.”
• "Berlin sa ika-45. Labanan sa pugad ng halimaw.”
• “Antisuvorov. Sampung Mito ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig.”
• "Kotly" sa ika-41. Ang kasaysayan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, na hindi natin alam.”
• “Georgy Zhukov. Ang Huling Argumento ng Hari.”
• “Isang maikling kurso sa kasaysayan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ang opensiba ni Marshal Shaposhnikov.”
• “Mula sa Dubno hanggang Rostov.”
• “Breakthrough of the Mius Front (Hulyo-Agosto 1943)”.
• "Stalingrad. Walang lupain para sa atin sa kabila ng Volga.”
• “Labanan para kay Kharkov. (Pebrero-Marso 1943)".
• “Nang wala nang sorpresa. (Ang kasaysayan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, na hindi natin alam).”

Mga alamat na pinabulaanan ng mga gawa ng publicist

Ang mga gawa ni V. B. Rezun, na sumulat tungkol sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa ilalim ng pseudonym ni Viktor Suvorov, ang unang binatikos ni Isaev. Bilang karagdagan, maraming trabaho ang ginawa ng publicist upang maibalik ang hindi kilalang mga katotohanan tungkol sa German aviation, gayundin ang tungkol sa mga kontrobersyal na isyu sa pagsasagawa ng air battle sa pagitan ng mga Nazi at Allied forces.

Pinang-unahing sinisikap ni Aleksey Isaev na iwaksi ang mga alamat tungkol sa digmaan, na minsan ay ikinalat ng mga awtoridad ng Sobyet at pinasikat sa tulong ng makapangyarihang propaganda at mga pelikulang naganap sa mass screening.

Stalin's blitzkrieg

Ang maalamat na opensiba ng mga tropang Sobyet at ang tagumpay ng Red Army, na tinatawag na Stalinist blitzkrieg, ay pinag-aralan din ni Alexei Isaev nang detalyado - ang operasyon na "Bagration" ay naging isa sa mga pangunahing paksa para sa kanyang pag-aaral, upang na inilaan ng mananalaysay ng maraming oras.

Sa kanyang mga isinulat, tinitingnang mabuti ng publicist ang mga hindi kilalang dahilan ng pagkatalo ng Aleman at pinag-uusapan ang ilang hindi pa naiulat na mga pagkabigo ng Sobyet na nauna sa isa sa pinakamatagumpay na operasyon ng maniobra sa buong World War II.

Ang pagkasira ng isang aviation legend

Alam na ang tagumpay ng mga operasyong militar ay higit na nakasalalay sa aviation. Sa kanyang mga gawa, sinusuri ng taong ito nang may sapat na detalye ang kasaysayan ng mga hukbong panghimpapawid ng parehong Nazi Germany at ng USSR Air Force. Maraming isinulat si Alexei Isaev tungkol sa 54th squadron ng Luftwaffe at, sa pangkalahatan, tungkol sa mga tampok ng fighter aircraft ng III Reich.

Isa sa mga pahayag na sinusubukang pabulaanan ni Isaev sa kanyang mga gawa ay ang katotohanan na ang tagumpay laban sa Alemanya at ang kumpletong pagkalipol ng mga tropa ng kaaway, kabilang ang aviation, ay ganap na pag-aari ng USSR. Sa pagtukoy sa isang bilang ng mga dokumento ng archival, sinabi ni Aleksey Valeryevich na sa karamihan, ang mga Allies, lalo na ang British Air Force, ay nakikibahagi sa pagkawasak ng Luftwaffe. Ang mga tropang Sobyet ay pumasok sa Berlin nang may karangalan, winasak ang Wehrmacht, ngunit sa parehong oras ay hindi pinalampas ang pagkakataong ibigay sa kanilang sarili ang mga merito ng mga mandirigma ng Britanya.

Kasinungalingan tungkol sa kumpletong pagkasira ng sasakyang panghimpapawid ng Sobyet sa unang araw

Sa halos lahat ng aklat ng kasaysayan ng Sobyet ay naglalaman ng impormasyon na sinalakay ng Germany ang USSR at sa loob ng ilang minuto ay ganap na natalo ang sasakyang panghimpapawid na hindi inaasahan ang pag-atake. Dahil sa kidlat na pag-atake ng mga Nazi, ang sasakyang panghimpapawid ng Sobyet ay walang oras na lumipad sa himpapawid at naging mga labi, na nahulog sa ilalim ng mga pag-atake ng mga German bombers habang nasa lupa.

Isaev ay sumulat na ang pamunuan ng Sobyet ay hindi masyadong naipaliwanag nang tama ang sitwasyong ito. Sa katunayan, ang kumpletong pagkawasak ng sasakyang panghimpapawid ng Sobyet ay hindi naganap sa loob ng ilang minuto, ngunit nagpatuloy sa buong Hunyo 22. Minsan, gumawa ng 8 pagsalakay ang mga German bombers sa parehong air base ng Soviet sa loob ng ilang oras.

Bilang resulta ng naturang mga pag-atake, ang Southwestern Front ng USSR ay nawalan ng humigit-kumulang 16% ng sasakyang panghimpapawid nito, at ang Western Front - humigit-kumulang 70% ng aviation. Upang pag-usapan ang katotohanan na ang Air Force ay ganap na natalo sa iilanmali ang minuto. Ang nakaligtas na sasakyang panghimpapawid ay kinuha ng isang aktibong bahagi sa mga labanan sa himpapawid sa mga lugar ng hangganan, ang mga labanan ay napakatindi. Ang karagdagang pagkatalo ng USSR at ang mga kasunod na pagkatalo ay resulta ng pagkatalo sa mga labanan sa himpapawid, at hindi ito resulta ng katotohanan na ang mga eroplano ay nawasak sa lupa, hindi man lang nakapag-take off.

Mga nakatagong maling kalkulasyon ng katalinuhan

Sa mahabang panahon, ang mga dahilan ng pagkatalo ng Unyong Sobyet sa mga unang yugto ng pagsalakay ng Aleman ay itinuturing na ang ating mga tropa ay naiwan na walang komunikasyon sa unang araw. Si Alexei Isaev, isang mananalaysay na nag-aral ng isyu, ay pinabulaanan ang gayong mga pahayag. Sinabi niya na maraming mga dokumento mula sa panahong iyon ang nagpapatunay sa koneksyon ng ating hukbo.

May naitalang ebidensya na sa araw na ito ang mga delegado ng komunikasyon ng Sobyet ay lumipat sa kanilang teritoryo sa tulong ng mga tren at armored vehicle. Ayon sa mga talaan ng archival, sa nakamamatay na araw ng Hunyo 22, ang lahat ng impormasyon ay naipadala nang normal, ang mga tropang Sobyet ay pinaliit lamang ang banta. Ang katotohanan na sa ika-22 na hindi lahat ng kinakailangang impormasyon ay nakarating sa mga naghihintay nito sa tamang panahon ay higit na isang pagkukulang sa katalinuhan kaysa isang teknikal na dahilan ng kakulangan ng komunikasyon.

Walang batayan na pagpuna kay Stalin

Ang bawat panahon ay may kakayahang muling isulat ang kasaysayan sa sarili nitong paraan at bigyang-kahulugan ang ilang mga katotohanan ayon sa pagpapasya nito. Ang kasuklam-suklam na personalidad ni Stalin ay walang pagbubukod. Ang tao, na ang pagsamba ng mga taong Sobyet sa panahon ng digmaan ay mahirap maliitin, pagkatapos ng kanyang kamatayan ay nagsimulang sumailalim sa matalim na pagpuna. Dahil sa awtoritaryan na istilo ng pamahalaan, kakila-kilabot na panunupil at maalamat na paglilinis, ang pagpuna na ito,siyempre, justified.

Sa kanyang mga aklat, ipinagtanggol ni Isaev si Stalin bilang pinunong kumander ng mga tropang Sobyet at pinabulaanan ang mga akusasyon laban sa kanya na nagsimulang lumitaw noong panahon ng Khrushchev. Ang mga alingawngaw ay nagsimulang kumalat na noong Hunyo 22, si Stalin ay nasiraan ng loob sa pag-atake ng Aleman na siya ay nagkaroon ng pagkahilo. Mayroong isang bersyon na siya, sa kumpletong hindi pagkakaunawaan sa kung ano ang nangyayari, ay pumunta sa kanyang dacha. Doon, diumano, si Joseph Vissarionovich ay gumugol ng ilang araw, at sa lahat ng oras na ito ay tumanggi siyang gumawa ng anumang mga desisyon.

Aleksey Isaev sa kanyang mga publikasyon ay ganap na pinabulaanan ang bersyong ito, dahil mayroong mga dokumento sa archival na nilagdaan ni Stalin, na may petsang parehong Hunyo 22 mismo at ang mga kasunod na araw ng pagsisimula ng digmaan. Ang isa sa mga pangunahing desisyon na ginawa niya sa unang araw ng pag-atake ng Aleman ay ang pagpirma ng isang utos sa kagyat na pagpapakilos. Ito ay orihinal na binalak na tumawag sa humigit-kumulang 3.2 milyong tao. Batay sa desisyon na kinuha ni Stalin sa kalagitnaan ng araw noong Hunyo 22, ang bilang na ito ay tumaas nang malaki. Ang mga taong 14 na edad ay kinuha sa hukbo, at ang napakalawak na draft ng militar ay naging nakamamatay. Nabatid na kapwa ang mga pasista at mga kaalyado ay natamaan ng walang katapusang human resource na ginamit ng Unyong Sobyet para makuha ang pinakahihintay na tagumpay.