"Krimen at Parusa": mga review. "Krimen at Parusa" ni Fyodor Mikhailovich Dostoevsky: buod, pangunahing mga karakter

2024 May -akda: Leah Sherlock | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 05:51

Fyodor Mikhailovich Dostoevsky ay isa sa mga pinakamahalagang tagalikha ng hindi lamang panitikang Ruso, kundi pati na rin sa buong mundo. Ang mga nobela ng dakilang manunulat ay isinasalin at inilalathala pa sa parami nang parami ng mga bagong wika. Ang gawain ni Dostoevsky ay puno ng habag at walang hanggan na pagmamahal para sa mga ordinaryong tao. Ang natatanging talento upang ipakita ang pinakamalalim na katangian ng kaluluwa ng tao, na masigasig na itinatago ng lahat mula sa buong mundo, ang nakakaakit ng mga tao sa mga gawa ng mahusay na manunulat.

Fyodor Dostoevsky: "Krimen at Parusa" - taon ng pagsulat at feedback mula sa mga mambabasa

Marahil ang pinakakontrobersyal na nobela ni Dostoevsky ay Crime and Punishment. Isinulat noong 1866, gumawa ito ng hindi maalis na impresyon sa kagalang-galang na publiko ng mga mambabasa. Gaya ng dati, nahati ang mga opinyon. Mag-isasa mababaw na pag-flip sa mga unang pahina, sila ay nagalit: "Isang hackneyed na paksa!" Ang mga nagsimulang magbasa ng anuman, para lamang bigyang-diin ang kanilang katayuan at ipagmalaki ang mismong katotohanan ng pagbabasa, at hindi nauunawaan ang mga iniisip ng may-akda, taos-pusong naawa sa tapat na pumatay. Ang iba pa ay naghagis ng nobela, na sumisigaw: "Napakasakit - ang aklat na ito!"

Ito ang mga pinakakaraniwang review. Ang "Krimen at Parusa", isang akda na napakahalaga sa daigdig ng panitikan, ay hindi agad nakahanap ng nararapat na pagkilala. Gayunpaman, radikal na binago nito ang buong paraan ng buhay panlipunan noong ikalabinsiyam na siglo. Ngayon sa mga sekular na pagtanggap at mga naka-istilong gabi ay may regular na paksa para sa pag-uusap. Ang awkward na katahimikan ay mapupuno ng isang talakayan tungkol sa Raskolnikov. Ang mga nagkaroon ng kasawiang-palad na hindi agad basahin ang gawain ay mabilis na nagbawi ng nawalang oras.

Maling akala tungkol sa Krimen at Parusa

Upang maunawaan kung ano ang dapat ipahiwatig ng nobela ni Dostoevsky sa mambabasa, kakaunti lamang ang makakaunawa. Ang karamihan ay nakakita lamang ng dulo ng malaking bato ng yelo: ang estudyante ay pinatay, ang estudyante ay nabaliw. Ang bersyon ng kabaliwan ay suportado ng maraming mga kritiko. Sa inilarawang sitwasyon, nakita lamang nila ang mga walang katotohanan na ideya tungkol sa buhay at kamatayan ng pangunahing tauhan. Gayunpaman, hindi ito ganap na totoo: kailangan mong tumingin nang malalim sa kaluluwa, mahuli ang mga banayad na pahiwatig ng tunay na kalagayan.

Mga problemang ibinangon ni F. M. Dostoevsky

Ang pangunahing problemang binanggit ng may-akda ay mahirap isa-isahin sa lahat ng iba pa - "Krimen at Parusa" ay naging napakarami. Ang libro ay naglalaman ng mga problemamoralidad, o sa halip, ang kawalan nito; mga suliraning panlipunan na nagdudulot ng hindi pagkakapantay-pantay sa pagitan ng tila magkakatulad na mga tao. Hindi ang huling papel na ginagampanan ng tema ng maling itinakda na mga priyoridad: ipinakita ng manunulat kung ano ang nangyayari sa isang lipunang nahuhumaling sa pera.

Salungat sa popular na paniniwala, ang pangunahing tauhan ng nobelang "Krimen at Parusa" ni Dostoevsky ay hindi nagpapakilala sa nakababatang henerasyon ng panahong iyon. Maraming mga kritiko ang kinuha ang karakter na ito nang may poot, na nagpasya na si Raskolnikov ay nagpahayag ng paghamak sa trend na tanyag sa pagtatapos ng ikalabinsiyam na siglo - nihilism. Gayunpaman, ang teoryang ito sa panimula ay mali: sa isang mahirap na estudyante, si Dostoevsky ay nagpakita lamang ng isang biktima ng mga pangyayari, isang taong nasira sa ilalim ng pagsalakay ng mga bisyo sa lipunan.

Buod ng nobelang "Krimen at Parusa"

Naganap ang mga inilarawang kaganapan noong dekada 60. Ika-19 na siglo, sa madilim na Petersburg. Si Rodion Raskolnikov, isang mahirap na binata, isang dating mag-aaral, ay napilitang makipagsiksikan sa attic ng isang gusali ng apartment. Pagod sa kahirapan, pumunta siya sa isang matandang pawnbroker para isangla ang huling halaga. Ang pakikipagkilala sa lasing na si Marmeladov at isang liham mula sa kanyang ina, na naglalarawan sa kanilang mahirap na buhay kasama ang kanyang anak na babae, ay nag-udyok kay Rodion sa isang kakila-kilabot na pag-iisip - tungkol sa pagpatay sa isang matandang babae. Naniniwala siya na ang perang makukuha niya sa pawnbroker ay magpapagaan ng buhay, kung hindi para sa kanya, at least para sa kanyang pamilya.

Ang pag-iisip ng karahasan ay kasuklam-suklam sa estudyante, ngunit nagpasya siyang gumawa ng krimen. Ang mga panipi mula sa "Krimen at Parusa" ni Dostoevsky ay makakatulong upang maunawaan ang sariling teorya ni Raskolnikov: "Sa isang buhay- libu-libong buhay ang naligtas mula sa pagkabulok at pagkabulok. Isang kamatayan at isang daang buhay ang kapalit - aba, may arithmetic dito!" "Hindi lamang ang mga dakila," ang paniniwala ng estudyante, "kundi ang mga taong medyo wala sa gulo sa kanilang kalikasan ay dapat na mga kriminal, higit pa o mas kaunti., of course." Ang ganoong mga pag-iisip ay nag-udyok kay Rodion na subukan ang sarili sa pamamagitan ng pagsasagawa ng kanyang plano. Pinatay niya ang matandang babae gamit ang palakol, kumuha ng isang bagay na mahalaga at nawala sa pinangyarihan ng krimen.

Sa batayan ng matinding pagkabigla, ang Raskolnikov ay dinaig ng karamdaman. Para sa natitirang bahagi ng kuwento, siya ay walang tiwala at malayo sa mga tao, na pumukaw ng hinala. Ang pagkakakilala ni Rodion kay Sonechka Marmeladova, isang puta na pinilit na magtrabaho para sa kapakinabangan ng isang mahirap na pamilya, ay humantong sa pagkilala. Ngunit, taliwas sa inaasahan ng pumatay, ang napakarelihiyoso na si Sonya ay naaawa sa kanya at nakumbinsi siya na ang pagdurusa ay matatapos kapag siya ay sumuko at pinarusahan.

Bilang resulta, si Raskolnikov, bagaman kumbinsido sa kanyang kawalang-kasalanan, ay umamin sa kanyang gawa. Pagkatapos niya, nagmamadali si Sonya sa mahirap na paggawa. Ang mga unang taon ay malamig si Rodion sa kanya - siya rin ay malayo, tahimik, kahina-hinala. Ngunit sa paglipas ng panahon, ang taos-pusong pagsisisi ay dumating sa kanya, at isang bagong pakiramdam ang nagsimulang lumitaw sa kanyang kaluluwa - ang pagmamahal sa isang tapat na babae.

Ang mga pangunahing tauhan ng nobela

Imposibleng bumuo ng isang hindi malabo na opinyon tungkol dito o sa karakter na iyon - lahat ng tao dito ay kasing totoo ng mismong mambabasa na totoo. Kahit na mula sa isang maliit na sipi ng teksto ay madaling maunawaan na ito ay si Fyodor Dostoevsky -"Krimen at parusa." Ang mga pangunahing tauhan ay ganap na natatangi, ang mga tauhan ay nangangailangan ng mahaba at maalalahaning pagsusuri - at ito ay mga palatandaan ng tunay na sikolohikal na realismo.

Rodion Raskolnikov

Raskolnikov mismo ay pinagmumultuhan pa rin ng halo-halong mga review. Ang "Krimen at Parusa" ay isang napaka-multifaceted, voluminous na paglikha, at mahirap agad na maunawaan kahit na ang pang-araw-araw na buhay gaya ng karakter ng karakter. Sa simula ng unang bahagi, ang hitsura ni Rodion ay inilarawan: isang matangkad, payat na binata na may maitim na blond na buhok at maitim na nagpapahayag na mga mata. Talagang guwapo ang bida - mas matalas ang kaibahan niya sa karahasan at kahirapan na puno ng mundo ng grey Petersburg.

Napaka-ambiguous ng karakter ni Rodion. Sa paglalahad ng mga pangyayari, ang mambabasa ay higit na natututo sa mga aspeto ng buhay ng bayani. Sa huli kaysa sa pagpatay, lumalabas na si Raskolnikov, tulad ng walang iba, ay may kakayahang mahabag: nang matagpuan niya ang pamilyar na lasing na si Marmeladov na dinurog ng isang karwahe, ibinigay niya ang huling pera sa kanyang pamilya para sa libing. Ang gayong pagkakaiba sa pagitan ng moralidad at pagpatay ay nagdudulot ng pagdududa sa mambabasa: ang lalaking ito ba ay kasing-takot gaya noong una?

Pagsusuri sa mga aksyon ni Rodion mula sa isang Kristiyanong pananaw, sinabi ng may-akda: Si Raskolnikov ay isang makasalanan. Gayunpaman, ang kanyang pangunahing pagkakasala ay hindi pagpapakamatay, hindi dahil nilabag niya ang batas. Ang pinaka-kahila-hilakbot na bagay kay Rodion ay kung ano ang kanyang teorya: ang paghahati ng mga tao sa mga "tamamayroon" at ang mga itinuturing niyang "nanginginig na nilalang." "Ang lahat ay pantay-pantay," sabi ni Dostoevsky, "at lahat ay may parehong karapatan sa buhay."

Sonechka Marmeladova

Si Sonya Marmeladova ay nararapat na hindi gaanong mapansin. Ganito siya inilalarawan ni Dostoevsky: maikli, payat, ngunit medyo medyo labing walong taong gulang na blonde na may magagandang asul na mga mata. Ang kumpletong kabaligtaran ng Raskolnikov: hindi masyadong maganda, hindi kapansin-pansin, maamo at katamtaman, si Sonechka, bilang tawag sa kanya ng kanyang may-akda, ay lumabag din sa batas. Ngunit kahit dito ay walang pagkakahawig kay Rodion: hindi siya makasalanan.

Ang ganitong kabalintunaan ay ipinaliwanag nang simple: Hindi hinati ni Sonya ang mga tao sa mabuti at masama; minahal niya talaga ang lahat. Ang pagtatrabaho sa panel ay naging posible para sa kanyang pamilya na mabuhay sa kakila-kilabot na mga kondisyon ng kahirapan, at ang batang babae mismo, na nakakalimutan ang tungkol sa kanyang sariling kapakanan, ay inialay ang kanyang buhay sa paglilingkod sa kanyang mga kamag-anak. Tinubos ng sakripisyo ang katotohanan ng krimen - at nanatiling inosente si Sonechka.

Mga kritikal na pagsusuri: "Krimen at Parusa"

Tulad ng nabanggit sa itaas, hindi lahat ay nagawang pahalagahan ang ideya ni Dostoevsky. Ang mga taong malayo sa sining ng salita, sa pagbuo ng kanilang sariling mga opinyon, ay higit na umasa sa mga pagsusuri ng mga maimpluwensyang kritiko; sila naman ay nakakita ng kakaiba sa gawain. Sa kasamaang palad, marami, na nauunawaan ang kahulugan ng nobela, ay nagkamali - at ang kanilang mga pagkakamali ay humantong sa sadyang maling mga opinyon.

Kayahalimbawa, si A. Suvorin, isang medyo maimpluwensyang tao, na, na may pagsusuri sa Krimen at Parusa, ay nagsalita sa kilalang print publication na Russkiy Vestnik, ay nagsabi: ang buong diwa ng akda ay binibigyang-kahulugan ng "masakit na direksyon ng lahat. aktibidad sa panitikan" ni Fyodor Dostoevsky. Si Rodion, ayon sa kritiko, ay hindi sa lahat ng sagisag ng ilang direksyon o paraan ng pag-iisip, na sinasapian ng karamihan, ngunit ito ay isang ganap na may sakit na tao. Tinawag pa niya si Raskolnikov na isang kinakabahan, baliw na uri.

Ang ganitong kategorya ay natagpuan ang mga tagasuporta nito: Si P. Strakhov, isang taong malapit kay Dostoevsky, ay nagpahayag: ang pangunahing lakas ng manunulat ay wala sa ilang mga kategorya ng mga tao, ngunit "sa paglalarawan ng mga sitwasyon, sa kakayahang malalim. maunawaan ang mga indibidwal na paggalaw at kaguluhan ng kaluluwa ng tao." Tulad ni Suvorin, hindi binigyang-pansin ni P. Strakhov ang kalunos-lunos na sinapit ng mga bayani, ngunit itinuring ang gawain bilang pinakamalalim na pagbaluktot ng pag-unawa sa moralidad.

Dostoevsky isang realista?

D. I. Pisarev ay nakita ang realist na manunulat sa Dostoevsky nang pinakatumpak, na nagsulat ng mahahalagang pagsusuri tungkol dito. Ang "Krimen at Parusa" ay maingat na isinasaalang-alang sa artikulong "Pakikibaka para sa Buhay": dito itinaas ng kritiko ang tanong ng moral na pag-unlad ng lipunan na pumapaligid sa kriminal. Ang isang napakahalagang ideya tungkol sa nobela ay nabuo nang tumpak ng may-akda na ito: ang bahagi ng kalayaan na nasa pagtatapon ng Raskolnikov ay ganap na hindi gaanong mahalaga. Nakikita ni Pisarev ang tunay na sanhi ng krimen bilang kahirapan, ang mga kontradiksyon ng buhay ng Russia, ang pagbaba ng moral ng mga nakapaligid sa kanya.mga tao ni Raskolnikov.

Ang tunay na halaga ng pagmamahal

Ang "Krimen at Parusa" ay isang aklat ng totoong buhay Russian. Ang isang tampok na katangian ng sining ni Fyodor Mikhailovich Dostoevsky ay ang kanyang kakayahang magmahal nang walang hanggan hindi lamang "positibong maganda" na mga tao, kundi pati na rin ang mga nahulog, nasira, makasalanan. Ito ang mga motibo ng pagkakawanggawa na makikita sa sikat na nobelang "Krimen at Parusa". Ang nilalaman, kabanata bawat kabanata, talata, linya, ay kasama ang mapait na luha ng may-akda na bumuhos sa kapalaran ng mga mamamayang Ruso, sa kapalaran ng Russia mismo. Desperado niyang tinawag ang mambabasa sa pagkahabag, dahil kung wala siya sa marumi, malupit na mundong ito, buhay - pati na rin ang kamatayan - hindi, hindi kailanman, at hindi kailanman magiging.