Evgeny Vodolazkin, "Aviator": mga review

2024 May -akda: Leah Sherlock | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 05:51

Ang Aviator book ay ibinebenta noong tagsibol ng 2016. Sa ilang buwan na lumipas mula noon, marami na siyang fans. Ano ang dahilan ng gayong tagumpay? Subukan nating alamin ito.

Isang salita tungkol sa may-akda

Evgeny Vodolazkin ay hindi nangangailangan ng pagpapakilala. Hindi pa katagal, siya ay kilala lamang sa mga siyentipikong bilog: Doctor of Philology, empleyado ng IRLI RAS, espesyalista sa sinaunang panitikan ng Russia. Ngayon siya ay kilala hindi lamang sa Russia, kundi pati na rin sa ibang bansa. Siya ay tinatawag na "Russian U. Eco" at "Russian G. G. Marquez", at agad na naging bestseller ang kanyang mga libro. Ang aklat ni Evgeny Vodolazkin na "The Aviator" ay ibinebenta ilang buwan na ang nakalilipas. Tatalakayin ito sa pagsusuring ito, ngunit una, kaunti pang kasaysayan.

Mga maagang gawa

Sinimulan ni Vodolazkin ang kanyang karera sa pagsusulat noong lampas na siya sa 30. Ngunit mabilis ang simula. Noong 2010, ang nobelang "Soloviev at Larionov" ay hinirang para sa award na "Big Book". Ang susunod na nobelang "Laurus", ayon sa buong pamayanan ng pagbabasa, ay naging pangunahing kaganapan sa panitikan ng Russia noong 2012. Nang sumunod na taon, nanalo siya sa ClearGlade", na itinatag ng Leo Tolstoy Museum.

Pagkatapos ng gayong tagumpay, inaabangan ng mga mambabasa kung ano pa ang isusulat ni Evgeny Vodolazkin. Ang "The Aviator" ay narinig bago ang paglabas. Hindi kataka-taka na agad siyang naging bestseller, at, bilang karagdagan, pumasok sa listahan ng mga nominado para sa ilang prestihiyosong parangal sa panitikan: Russian Booker, Big Book, Book of the Year.

Ang storyline ng nobelang "The Aviator" (ni Evgeny Vodolazkin)

Nagsisimula ang nobela sa isang simpleng plot. Ang pangunahing karakter, si Innokenty Platonov, ay nagising sa isang silid sa ospital. Hindi niya maalala kung sino siya, o kung paano at bakit siya napunta sa ospital. Unti-unti, nagsisimulang bumalik sa kanya ang alaala. At kahit na ang mga alaalang ito ay medyo pira-piraso at hindi nag-aalala sa mga kaganapan, ngunit sa halip ay mga sensasyon (amoy, pagpindot, panlasa), sa lalong madaling panahon alam na niya na siya ay ipinanganak noong 1900, nanirahan sa St. Petersburg … Ngunit paano ito posible at ano uri ng sakit ang nangyari sa kanya, kung 1999 na ngayon?

Genre

Formally, ang nobela ay matatawag na fantastic. Bagaman nalalapat ito ng hindi bababa sa makasaysayang genre. Siyempre, hindi dapat maghanap ng mga paglalarawan at pagtatasa ng mga makabuluhang kaganapan sa kasaysayan sa The Aviator. Ngunit sa anong pag-aalaga at atensyon isinulat ng may-akda ang pinakamaliit na mga palatandaan ng panahon: sinehan, ang unang mga electric tram, mga order ng pamilya, mga tanawin ng St. Petersburg sa simula ng ika-20 siglo … At ang mismong salitang "aviator" ay puspos ng romansa ng nakaraan.

Gayunpaman, literal na binabalaan ng may-akda ang kanyang mga mambabasapagkakaunawaan. Ang Aviator ay hindi isang propesyon, ito ay isang simbolo. Ito ang imahe ng isang tao na tumitingin sa kung ano ang nangyayari mula sa isang mata ng ibon, nakikita ang lahat nang iba at nakakakuha ng ganap na hindi inaasahang konklusyon: "Naisip ko ang likas na katangian ng mga sakuna sa kasaysayan - mga rebolusyon doon, mga digmaan at iba pang mga bagay. Ang kanilang pangunahing katakutan ay hindi pagbaril. At hindi man lang nagugutom. Ito ay nakasalalay sa katotohanan na ang pinakapangit na mga hilig ng tao ay pinakawalan" (Vodolazkin, "The Aviator"). Ang mga pagsusuri sa nobela ay nagpapakita na ang ganitong paraan ng pagpapahayag ng iyong mga ideya ay maaaring maging epektibo.

Mga Trick

Ang nobela ay nakasulat sa anyo ng mga talaarawan ng pangunahing tauhan. Ito ay isang napaka-winning na hakbang. Ang mambabasa ay sabay na binibigyan ng pagkakataong malaman ang tungkol sa mga pangyayari sa nakaraan mula sa mga labi ng isang nakasaksi at marinig ang isang pagtatasa ng kasalukuyan mula sa mga labi ng isang tagamasid sa labas. Kahit na ang gawain ay medyo mahirap. Pagkatapos ng lahat, ang may-akda ay hindi lamang kailangang pag-aralan nang detalyado ang buhay ng dalawang magkaibang panahon, ngunit seryoso ring magtrabaho sa wika ng nobela upang maipakita ang iba't ibang estilo, intonasyon at bilis ng pagsasalita sa simula at sa dulo ng ika-20 siglo.

Hiwalay, dapat itong sabihin tungkol sa pagkamapagpatawa na nagpapakilala kay Evgeny Vodolazkin. Ang "Aviator", ang mga pagsusuri ay nagpapatunay na ito, ay lubusang puspos ng katatawanan. Hindi ba katawa-tawa si Zaretsky nang malaman niya kung paano magnakaw ng sausage sa isang pabrika? Hindi ba't ang ideya ng pag-alok kay Platonov na magbida sa isang patalastas para sa mga frozen na gulay ay nagpapangiti sa iyo?

Ideya

Ang pangunahing problema ng Aviator ay ang saloobin nito sa kasaysayan. Ano ang kaugnayan sa pagitan ng pangkalahatang kasaysayan at pribadong kasaysayan ng isang indibidwal? Ano ang nagbibigay ng higit na pananaw sa kanyang buhay - kaalaman sa sistemang pampulitika at panlipunanmga tanong o kwento kung paano nagluto ang kanyang ina at kung paano kumikinang ang araw sa buhok ng kanyang pinakamamahal na babae? Tinuturuan tayo ng Vodolazkin na pangalagaan ang mga tunog, amoy, parirala. Maaaring hindi sila makapasok sa mga aklat ng kasaysayan, ngunit sila ang kakanyahan ng tao.

Isa pa, hindi gaanong mahalagang tanong: magsisilbi bang dahilan ang oras para sa isang tao? Ang kawalang-katauhan at kaguluhan ng kapaligiran ba ay nagpapahintulot sa kanila na lumampas sa kanilang mga prinsipyo sa moral? Syempre hindi. Tungkol sa aklat na ito na "Aviator". Ipinaalala ng may-akda na si Evgeny Vodolazkin na sa Huling Paghuhukom lahat ay mananagot para sa kanilang buhay, para sa kanilang personal na kasaysayan.

Mga pampanitikan na roll call

Hindi lihim na ang mga makabagong nobela, lalo na ang mga sinasabing lalim ng pilosopikal, ay naglalaman ng maraming tago at tahasang pagtukoy sa mga akdang pampanitikan ng nakaraan. Gumagamit ng diskarteng ito at Vodolazkin ("Aviator"). Ang mga pagsusuri at pagtukoy sa mga nobela nina Defoe at Dostoyevsky ay madalas na makikita sa mga pahina ng kanyang aklat.

Gayunpaman, marami pang nakatago, ngunit hindi gaanong mahalaga, ang mga roll call. Nakuha nila ang atensyon ng mga kritiko at blogger na sumulat ng kanilang mga pagsusuri sa nobela. Si Aleksey Kolobrodov, halimbawa, ay natagpuan sa Vodolazkin ang marami sa mga ideya ni Lazar Lagin, ang may-akda ng The Old Man Hottabych at The Blue Man. Ang may-akda ng channel sa YouTube na "Biblionarium" ay nakakita ng pagkakatulad sa "Luzhin's Defense" ni V. Nabokov, prosa ni A. Solzhenitsyn at, kakaiba, sa "Flowers for Algernon" ni D. Keyes.

Mga pagsusuri mula sa mga mambabasa

Walang isang bagay na pareho ang gusto ng lahat. Para sa bawat libro, pelikula, play, makakahanap ka ng mga review, nang direktamagkasalungat. Ang aklat na "Vodolazkin - Aviator" ay walang pagbubukod, ang mga pagsusuri na kung saan ay magkakaiba. Bagama't in fairness, napapansin naming nangingibabaw sa kanila ang mga positibo.

Naaakit ang ilang tao sa hindi nagmamadaling ritmo ng kuwento. Naaalala ng iba ang St. Petersburg, na inilarawan nang may pagmamahal at mabuting kaalaman sa lungsod. Ang iba pa ay nakakahanap ng mga ideya at kaisipan sa aklat na kaayon ng kanilang sarili. Ang naunang nabanggit na "Biblionarium" ay nagbibigay sa nobela ng sumusunod na katangian: "Romantic, ngunit walang pink snot; trahedya, ngunit walang panaghoy; pilosopo, ngunit walang kalunos-lunos.”

Napakaraming nagsasabi na nagustuhan nila ang libro, lalo na ang mga mambabasa ay humanga sa katotohanang nakasulat ito sa genre ng historical fiction. Kahit na ang ideya ng isang kamangha-manghang elemento, pati na rin ang tema ng mga panunupil ng Sobyet, ay hindi bago, ito ay nakasulat sa isang ganap na bagong paraan. Walang mga hindi kinakailangang pantasya, maraming panloob na kapayapaan at etikal na mga problema. Ang wakas, gayunpaman, ay hindi lubos na malinaw sa marami. Tanong ng mga mambabasa: magkakaroon ba ng sequel o feature ba ito?

Kailangang sagutin ng may-akda ang tanong tungkol sa pagtatapos ng nobela nang madalas. Bagama't ang bukas na pagtatapos ay hindi isang bagong kababalaghan, na, bilang karagdagan, ay nagbibigay ng malaking saklaw para sa mga iniisip at interpretasyon ng mambabasa, hindi lahat ay nagugustuhan ito.

"The Aviator" (aklat ni Vodolazkin): kritikal na pagsusuri

Ang mga kritiko sa pagtatasa sa nobelang ito ay naging mas pinigilan kaysa sa mga ordinaryong mambabasa.

Dmitry Bykov lubos na pinahahalagahan ang katotohanan na ang may-akda ay hindi sumunod sa nasira na landas, hindi nag-isip tungkol sa tagumpay ng nakaraang nobela, ngunit sinubukanhumanap ng bagong bagay: bagong anyo, bagong bayani at bagong wika. Gayunpaman, inamin niya na ang aklat na "The Aviator" ay hindi malapit sa kanya sa konsepto o sa paraan ng pagpapatupad.

Galina Yuzefovich, na napansin ang pagkakatulad ng The Aviator sa mga gawa ni Shalamov at Prilepin, gayunpaman ay inilagay ito sa itaas ng iba. Sa kanyang opinyon, ang Solovki ni Vodolazkin ay inilalarawan nang mas totoo at mas nakakatakot kaysa sa mga nauna sa kanila.

Ngunit walang mahanap na bago at kawili-wili si Andrei Rudalev sa nobela. Sa kanyang palagay, hindi lang alam ng may-akda kung paano lumikha ng mga buhay na karakter na madarama ng mambabasa. Ang lahat ng mga character ay lumabas sa kanya na isang panig, pinasimple, "plywood". At ang aviator mismo ay walang iba kundi isang piraso ng yelo. Habang umuusad ang kuwento, natutunaw ang yelo, nag-iiwan lamang ng bakanteng espasyo sa pagtatapos.

Hindi rin maipaliwanag ni Alexey Kolobrodov ang hype sa paligid ng aklat ng naturang may-akda bilang E. G. Vodolazkin "The Aviator". Ang mga pagsusuri ng masigasig na publiko ay hindi nakakumbinsi para sa kanya. Ang kasaganaan ng mga alusyon at intertext sa nobela, ang hindi angkop na pag-angkin ng may-akda sa lalim ng pilosopikal, ayon sa kritiko, ay hindi pa ginagawang isang obra maestra sa panitikan. Ang lahat ng ito ay mga panlabas na katangian, ngunit sa loob, kung titingnan mo, kawalan ng laman.

Ang saloobin ng may-akda sa mga review

Ayon sa mga hindi interesadong source, ang Aviator ang nangunguna sa mga rating ng pagbebenta ng libro. Ang libro, Vodolazkin ay hindi maaaring mabigo upang makita ito, ay napapalibutan ng hype. Bukod dito, ang pagtaas ng katanyagan ay naiimpluwensyahan hindi lamang ng positibo, kundi pati na rin ng mga negatibong pagsusuri. Ang may-akda mismo ay nagbibiro tungkol dito: Lahat ng advertising, maliban saobitwaryo.”

Gayunpaman, kasunod ng biro na ito, inamin niya na nalampasan na niya ang edad kung saan ang katanyagan ay nagwawakas na. Oo, ang mga pagsusuri, kapwa mabuti at masama, ay mahalaga sa isang manunulat dahil nagsusulat siya para marinig. At kung hindi siya narinig, kung hindi niya maihatid ang kanyang mga ideya sa isang tao, kailangan mong malaman kung bakit. Kaya, kailangan mong maghanap ng mga bagong salita, diskarte, plot. Sa pangkalahatan, ang anumang pagpuna, kung ito ay bubuo, ay mabuti para sa manunulat.

Mga panukala para sa mga adaptasyon ng pelikula

Sa mga panayam sa mga mamamahayag at sa mga pagpupulong sa mga mambabasa, inamin ng may-akda na nakatanggap na siya ng ilang panukala para sa film adaptation ng kanyang nobela. Ang kwentong ito ay talagang madaling gawing muli sa isang format ng pelikula. Matingkad na mga imahe, pagbabago ng mga oras at lugar ng pagkilos - lahat ng ito ay dapat gawin ang tape na kapana-panabik at kamangha-manghang. Gayunpaman, may mga paghihirap din dito.

Una, halos hindi posibleng magkasya ang buong nilalaman ng nobela sa isang bahaging feature-length na pelikula, at ang Vodolazkin ay may bias na saloobin sa mga serial. Pangalawa, dapat lutasin ang tanong sa antas ng partisipasyon ng may-akda ng nobela sa proseso ng paglikha ng pelikula. Mayroong dalawang mga pagpipilian dito. Sa unang kaso, ibinenta ng may-akda ang kanyang ideya sa mga producer, at siya mismo ay tinanggal mula sa pakikilahok sa paglikha ng pelikula. Totoo, bilang isang resulta, ang balangkas ay maaaring magbago nang hindi na makilala, upang ang may-akda ay hindi na gustong banggitin sa mga kredito. Sa pangalawang kaso, dapat kontrolin ng may-akda ang proseso ng paglikha ng pelikula sa lahat ng yugto. At ito ay nangangailangan mula sa kanya ng parehong karagdagang kaalaman at karagdagang mga gastos sa oras. Ito ay lumiliko ang isang bagay tulad ng pangalawang kapanganakan ng trabaho, ngunit nasa loob na ng balangkas ng ibanguri ng sining. Wala pang nakakaalam kung aling opsyon ang pipiliin ni Evgeny Vodolazkin at kung gagawin ang pelikula.

Isang bagay na ang malinaw na ngayon: ang aklat na "Aviator" (may-akda na si Evgeny Vodolazkin), ang mga pagsusuri na ating tinalakay ngayon, ay pumalit sa pinakamagagandang gawa ng modernong panitikang Ruso.