Bakit ang imahe ng Hamlet ay isang walang hanggang imahe? Ang imahe ng Hamlet sa trahedya ni Shakespeare

2024 May -akda: Leah Sherlock | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 05:51

Bakit ang imahe ng Hamlet ay isang walang hanggang imahe? Maraming mga kadahilanan, at sa parehong oras, ang bawat isa o lahat ng magkakasama, sa isang maayos at maayos na pagkakaisa, hindi sila maaaring magbigay ng isang kumpletong sagot. Bakit? Dahil kahit anong pilit natin, anuman ang ating pagsasaliksik, ang “dakilang misteryong ito” ay hindi napapailalim sa atin - ang sikreto ng henyo ni Shakespeare, ang lihim ng isang malikhaing gawa, kapag ang isang gawa, ang isang imahe ay nagiging walang hanggan, at ang ang iba ay nawawala, natutunaw sa kawalan, kaya nang hindi nahihipo ang ating kaluluwa. At gayon pa man, ang imahe ng Hamlet ay umaalingawngaw…

B. Shakespeare, "Hamlet": ang kwento ng paglikha

Bago simulan ang isang kapana-panabik na paglalakbay sa kaibuturan ng kaluluwa ni Hamlet, alalahanin natin ang buod at kasaysayan ng pagsulat ng malaking trahedya. Ang balangkas ng akda ay batay sa mga totoong kaganapan na inilarawan ni Saxo Grammatik sa aklat na "History of the Danes". Ang ilanSi Horvendil, ang mayamang pinuno ng Jutland, ay ikinasal kay Gerut, nagkaroon ng isang anak na lalaki, si Amlet, at isang kapatid na lalaki, si Fengo. Nainggit ang huli sa kanyang kayamanan, katapangan at katanyagan, at isang araw, sa harap ng lahat ng mga courtier, brutal niyang hinarap ang kanyang kapatid, at pagkatapos ay pinakasalan ang kanyang balo. Hindi nagpasakop si Amlet sa bagong pinuno at, sa kabila ng lahat, nagpasya na maghiganti sa kanya. Nagkunwari siyang baliw at pinatay siya. Pagkaraan ng ilang oras, si Amlet mismo ang pinatay ng isa pa niyang tiyuhin… Tingnan mo, kitang-kita ang pagkakahawig!

Ang oras ng aksyon, ang lugar, ang aksyon mismo at ang lahat ng mga kalahok sa mga kaganapan - maraming mga pagkakatulad, gayunpaman, ang mga problema ng trahedya ni W. Shakespeare ay hindi umaangkop sa konsepto ng " ang trahedya ng paghihiganti" at lumampas sa mga limitasyon nito. Bakit? Ang bagay ay ang mga pangunahing tauhan ng drama ng Shakespearean, na pinamumunuan ni Hamlet, ang Prinsipe ng Denmark, ay hindi maliwanag sa kalikasan, at naiiba nang malaki sa mga solidong bayani ng Middle Ages. Noong mga panahong iyon, hindi kaugalian na mag-isip nang husto, mangatuwiran, at higit pa, ang pagdudahan ang pinagtibay na mga batas at sinaunang tradisyon. Halimbawa, ang away sa dugo ay hindi itinuturing na masama, ngunit isang paraan ng pagpapanumbalik ng hustisya. Ngunit sa imahe ng Hamlet ay nakikita natin ang ibang interpretasyon ng motibo ng paghihiganti. Ito ang pangunahing natatanging tampok ng dula, ang panimulang punto ng lahat ng kakaiba at kamangha-manghang nasa trahedya, at nagmumulto sa loob ng ilang siglo.

Buod ng dula

Ang Elsinore ay ang maringal na kastilyo ng mga haring Danish. Gabi-gabi, pinagmamasdan ng bantay sa gabi ang hitsura ng Ghost, na iniulat ni Horatio, kaibigan ni Hamlet. Ito ang multo ng namatay na amaDanish na prinsipe. Sa "dead hour of the night" ay ipinagtapat niya kay Hamlet ang kanyang pangunahing sikreto - hindi siya namatay sa natural na kamatayan, ngunit taksil na pinatay ng kanyang kapatid na si Claudius, na pumalit sa kanya - ang trono at pinakasalan ang balo - si Reyna Gertrude.

Ang hindi mapakali na kaluluwa ng taong pinatay ay humihingi ng paghihiganti sa kanyang anak, ngunit si Hamlet, nalilito at natulala sa lahat ng kanyang narinig, ay hindi nagmamadaling kumilos: paano kung ang multo ay hindi isang ama, ngunit isang sugo ng impiyerno? Kailangan niya ng oras para kumbinsihin ang katotohanan ng sikretong sinabi sa kanya, at nagkukunwari siyang baliw. Ang pagkamatay ng hari, na sa mata ni Hamlet ay hindi lamang isang ama, kundi pati na rin ang perpekto ng isang tao, pagkatapos ay nagmamadali, sa kabila ng pagluluksa, ang kasal ng kanyang ina at tiyuhin, ang kwento ng Phantom ay ang unang kidlat. ng umuusbong na di-kasakdalan ng mundo, ito ang balangkas ng trahedya. Pagkatapos niya, ang balangkas ay mabilis na umuunlad, at kasama nito ang pangunahing karakter mismo ay nagbabago nang malaki. Sa loob ng dalawang buwan, mula sa isang masigasig na binata, siya ay naging isang walang malasakit, mapanglaw na "matanda". Dito, ang paksang isiniwalat ay “V. Shakespeare, "Hamlet, the image of Hamlet" ay hindi nagtatapos.

Pandaraya at pagtataksil

Si Claudius ay may hinala sa sakit ni Hamlet. Upang masuri kung talagang biglang nawala sa isip ang pamangkin, nakipagsabwatan siya kay Polonius, isang tapat na courtier ng bagong ginawang hari. Nagpasya silang gamitin ang walang pag-aalinlangan na si Ophelia, ang kasintahan ni Hamlet. Para sa parehong layunin, ang mga matandang tapat na kaibigan ng prinsipe, sina Rosencrantz at Guildensten, ay ipinatawag sa kastilyo, na lumabas na hindi gaanong tapat, at madaling sumang-ayon na tumulong. Claudius.

Bitag ng daga

Isang theater troupe ang dumating sa Elsinore. Hinikayat sila ni Hamlet na magtanghal sa harap ng hari at reyna, ang balangkas kung saan eksaktong naghahatid ng kuwento ng Ghost. Sa panahon ng pagtatanghal, nakikita niya ang takot at pagkalito sa mukha ni Claudius, at kumbinsido siya sa kanyang pagkakasala. Well, nalutas na ang krimen - oras na para kumilos. Ngunit hindi nagmamadali si Hamlet. Ang "Denmark ay isang bilangguan", "ang oras ay na-dislocate", ang kasamaan at pagkakanulo ay nagpapakita ng kanilang mga sarili hindi lamang sa pagpatay sa hari ng kanyang sariling kapatid, sila ay nasa lahat ng dako, mula ngayon ito na ang normal na estado ng mundo. Ang panahon ng mga ideal na tao ay matagal na. Laban sa background na ito, nawawalan ng orihinal na kahulugan ang awayan sa dugo, hindi na nagiging isang anyo ng "rehabilitasyon" ng hustisya, dahil, sa esensya, walang nagbabago.

Ang landas ng kasamaan

Hamlet ay nasa isang sangang-daan: “To be or not to be? - yan ang tanong. Ano ang silbi ng paghihiganti, ito ay walang laman at walang kahulugan. Ngunit kahit na walang maagang kabayaran para sa kasamaang ginawa, imposibleng mabuhay pa. Ito ay isang utang ng karangalan. Ang panloob na salungatan ni Hamlet ay humahantong hindi lamang sa kanyang sariling pagdurusa, sa kanyang walang katapusang mga argumento tungkol sa kawalang-kabuluhan ng buhay, sa mga pag-iisip ng pagpapakamatay, ngunit, tulad ng kumukulong tubig sa isang takip na sisidlan, kumukulo at bumubuhos sa isang buong serye ng mga pagkamatay. Ang prinsipe ay direkta o hindi direktang nagkasala sa mga pagpatay na ito. Pinatay niya si Polonius, na nakikinig sa kanyang pakikipag-usap sa kanyang ina, na napagkamalan na siya ang Claudius. Habang papunta sa Inglatera, kung saan papatayin si Hamlet, pinalitan niya ang isang liham na sumisira sa kanya sa barko, at ang kanyang mga kaibigan, sina Rosencrantz atGuildenster. Sa Elsinore, namatay si Ophelia, na nabaliw sa kalungkutan. Si Laertes, kapatid ni Ophelia, ay nagpasya na ipaghiganti ang kanyang ama at kapatid na babae, at hinamon si Hamlet sa isang duel sa korte. Ang dulo ng kanyang espada ay nilason ni Claudius. Sa panahon ng tunggalian, namatay si Gertrude matapos matikman ang lason na alak mula sa isang mangkok na talagang inilaan para sa Hamlet. Bilang resulta, pinatay sina Laertes, Claudius, at si Hamlet mismo ang namatay … Mula ngayon, ang kaharian ng Denmark ay nasa ilalim ng pamumuno ng haring Norwegian na si Fortinbras.

Ang imahe ng Hamlet sa trahedya

Ang imahe ng Hamlet ay lumilitaw lamang kapag ang Renaissance ay malapit nang bumagsak. Kasabay nito, lumilitaw ang iba, hindi gaanong matingkad, "mga walang hanggang imahe" - Faust, Don Quixote, Don Juan. Kaya ano ang sikreto sa kanilang mahabang buhay? Una sa lahat, ang mga ito ay hindi maliwanag at multifaceted. Sa bawat isa sa kanila ay nakatago ang mga dakilang hilig, na, sa ilalim ng impluwensya ng ilang mga kaganapan, patalasin ang isa o isa pang katangian ng pagkatao sa isang matinding antas. Halimbawa, ang sukdulan ni Don Quixote ay nakasalalay sa kanyang idealismo. Ang imahe ng Hamlet ay nagbigay-buhay, maaaring sabihin ng isa, ang huling, matinding antas ng pagsisiyasat, pagsisiyasat, na hindi nagtutulak sa kanya na gumawa ng isang mabilis na desisyon, upang gumawa ng mapagpasyang aksyon, ay hindi pinipilit siyang baguhin ang kanyang buhay, ngunit, sa sa kabaligtaran, paralisado siya. Sa isang banda, ang mga kaganapan ay nakakahilo na pinapalitan ang isa't isa, at ang Hamlet ay isang direktang kalahok sa kanila, ang pangunahing karakter. Ngunit ito ay sa isang banda, ito ang nasa ibabaw. At sa kabila? - Hindi siya "direktor", hindi siya ang pangunahing tagapamahala ng buong aksyon, siya ay isang "puppet" lamang. Pinatay niya si Polonius, si Laertes, si Claudius, ang naging salarinang pagkamatay nina Ophelia, Gertrude, Rosencrantz at Guildensten, ngunit ang lahat ng ito ay nangyayari sa kalooban ng tadhana, sa trahedya na aksidente, nang hindi sinasadya.

Renaissance Exodus

Gayunpaman, muli, hindi lahat ay napakasimple at hindi malabo. Oo, ang mambabasa ay nakakakuha ng impresyon na ang imahe ng Hamlet sa trahedya ni Shakespeare ay puno ng pag-aalinlangan, kawalan ng aktibidad at kahinaan. Muli, ito ay dulo lamang ng malaking bato ng yelo. Sa ilalim ng hindi malalampasan na kapal ng tubig, may iba pang nakatago - isang matalas na pag-iisip, isang kamangha-manghang kakayahang tingnan ang mundo at ang sarili mula sa labas, ang pagnanais na makarating sa mismong kakanyahan, at, sa huli, upang makita ang katotohanan, kahit ano pa. Ang Hamlet ay isang tunay na bayani ng Renaissance, dakila at malakas, inilalagay ang espirituwal at moral na pagpapabuti sa sarili sa unang lugar, niluluwalhati ang kagandahan at walang hangganang kalayaan. Gayunpaman, hindi niya kasalanan na ang ideolohiya ng Renaissance sa huling yugto nito ay nakakaranas ng isang krisis, kung saan siya ay pinilit na mabuhay at kumilos. Dumating siya sa konklusyon na ang lahat ng pinaniniwalaan niya at kung paano siya nabuhay ay isang ilusyon lamang. Ang gawain ng pagrerebisa at muling pagsusuri sa mga pagpapahalagang makatao ay nagiging kabiguan, at bilang resulta ay nagtatapos sa trahedya.

Iba't ibang approach

Ipinagpapatuloy namin ang tema kung ano ang masining na imahe, ang katangian ng Hamlet. Kaya ano ang ugat ng trahedya ng Hamlet, Prinsipe ng Denmark? Sa iba't ibang mga panahon, ang imahe ng Hamlet ay nakita at binibigyang kahulugan sa iba't ibang paraan. Halimbawa, itinuring ni Johann Wilhelm Goethe, isang madamdaming tagahanga ng talento ni W. Shakespeare, si Hamlet na isang maganda, marangal at may mataas na moral na nilalang, at ang kanyang kamatayan ay nagmula sa ipinagkatiwala.ang kapalaran ng isang pasanin sa kanya na hindi niya kayang dalhin o itapon.

Ang tanyag na makatang Ingles na si S. T. Coldridge, ay iginuhit ang ating pansin sa kabuuang kawalan ng kalooban sa prinsipe. Ang lahat ng mga kaganapang nagaganap sa trahedya, walang alinlangan, ay dapat na nagdulot ng isang hindi pa naganap na pagdagsa ng mga damdamin, at pagkatapos ay isang pagtaas sa aktibidad at pagiging mapagpasyahan ng pagkilos. Hindi ito maaaring iba. Ngunit ano ang nakikita natin? Uhaw sa paghihiganti? Instantane execution? Walang ganoon, sa kabaligtaran - walang katapusang pag-aalinlangan at walang kahulugan at hindi makatarungang pilosopikal na pagmumuni-muni. At hindi ito tungkol sa kawalan ng lakas ng loob. Ito lang ang tanging magagawa niya.

Kahinaan ng kalooban na iniuugnay sa Hamlet at V. G. Belinsky. Ngunit, ayon sa isang namumukod-tanging kritiko sa panitikan, hindi ito ang kanyang likas na kalidad, sa halip ay may kondisyon, dahil sa sitwasyon. Ito ay nagmumula sa isang espirituwal na paghihiwalay, kapag ang buhay, mga pangyayari ay nagdidikta ng isang bagay, at ang panloob na mga paniniwala, mga halaga at espirituwal na kakayahan at mga pagkakataon ay naiiba, ganap na kabaligtaran.

B. Shakespeare, "Hamlet", ang imahe ng Hamlet: konklusyon

Sa nakikita mo, gaano karaming tao - napakaraming opinyon. Ang walang hanggang imahe ng Hamlet ay nakakagulat na maraming panig. Masasabi na ang isang buong art gallery ng magkaparehong eksklusibong mga larawan ng Hamlet: isang mistiko, isang egoist, isang biktima ng Oedipus complex, isang matapang na bayani, isang natatanging pilosopo, isang misogynist, ang pinakamataas na sagisag ng mga mithiin ng humanismo, isang melancholic, hindi inangkop sa kahit ano … May katapusan ba ito? Mas malamang na hindi kaysa oo. Kung paanong ang paglawak ng sansinukob ay magpapatuloy nang walang hanggan, gayundin ang imahe ng Hamlet sa trahedya ni Shakespearemag-aalala sa mga tao magpakailanman. Matagal na siyang humiwalay sa mismong teksto, iniwan ang makitid na balangkas ng dula para sa kanya, at naging ganoong "absolute", "supertype" na may karapatang umiral sa labas ng panahon.