Poetic duel sa pagitan nina Mayakovsky at Yesenin: buod, relasyon, paghahambing

2024 May -akda: Leah Sherlock | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 05:51

Sa mga halos pampanitikan na bilog sa loob ng maraming taon, ang isa sa mga tanong na dapat alalahanin ng mga isipan ay ang tanong ng relasyon sa pagitan ng dalawang mahusay na makatang Ruso - sina Vladimir Mayakovsky at Sergei Yesenin. Ang mga tao ay nasasabik sa mga tsismis at tsismis tungkol sa tunggalian sa pagitan ng mga manunulat na dumating sa ating panahon. Sinasabi pa nga nila na may naganap na tunggalian sa pagitan nila - gayunpaman, sa likas na tula, gusto nilang patunayan sa isa't isa na ang isa ay mas mahusay kaysa sa pangalawa. Ngayon, nagtatalo ang mga admirer kung talagang naganap ang tunggalian na ito? Subukan nating alamin ito at tayo.

Yesenin at Mayakovsky: relasyon

Parehong nabuhay at nagtrabaho sina Sergei Alexandrovich at Vladimir Vladimirovich nang magkasabay. At tila pumanaw na rin sila - sa pamamagitan ng pagpapakamatay, na may pagkakaibang limang taon. Gayunpaman, ang kanilang trabaho ay ganap na naiiba. Yesenin - "kanyang kasintahan", isang nayon na "pilyo na nagpapasaya", na sumulat ng maraming tungkol sa mga freemen. Si Mayakovsky ay isang futurist na nangarap na baguhin ang panitikan. Ang isa - na may simple, madali at naiintindihan na istilo, ang isa ay isang innovator na nag-imbento ng kanyang sariling mga salita,nang sa gayon ay hindi lahat at hindi palaging agad na naisip kung ano talaga ang nasa isip ng makata. Magkaiba sila, at magkaiba sila ng mga tagahanga. Kaya't mayroon bang anumang bagay na ibahagi sa pagitan ng dalawang makata? Posible bang mangyari ang isang patula na tunggalian sa pagitan ni Yesenin at Mayakovsky? Siya ba? Bago sagutin ang mga tanong na ito, hawakan natin ang mga tunay na katotohanan tungkol sa relasyon ng mga manunulat, gayundin ang ilang katangian ng kanilang mga karakter.

Sergey Yesenin

Vladimir Mayakovsky, sa kanyang artikulo kung paano magsulat ng tula, ay tinawag ang kanyang kasamahan na "narcissistic". Malamang na si Sergei Alexandrovich ay may mga dahilan para dito: nagustuhan ng mga tao ang kanyang mga tula, nagustuhan niya siya, napagtanto siya, tulad ng nabanggit sa itaas, bilang "kanilang sarili" - at samakatuwid mayroong isang bagay na dapat ipagmalaki at iangat ang kanyang ilong.

Malapit kay Yesenin nagsimulang magkumpol-kumpol ang mga Imagista (mga makata na naniniwala na ang layunin ng tula ay lumikha ng imahe; madalas silang gumamit ng mga metapora at iba pang paraan ng pagpapahayag) at pinili siya bilang kanilang sentro, ang kanilang pinuno.. Ito ay isa pang dahilan kung bakit kayang maging "narcissistic" si Yesenin. At ang makata ay mabilis na nagalit, hindi pinahintulutan ang mga biro at higit na kagalingan sa kanyang sarili, sa mga nakaraang taon ay uminom siya ng maraming - at pagkatapos uminom, tiyak na inis siya at hinahangad na "ipakita ang mga bagay." Ang lahat ng nakakakilala kay Sergei Alexandrovich ay kinikilala siya bilang isang kumplikadong tao. Ang masalimuot na karakter na ito ay maaaring magdulot ng hindi magandang relasyon kay Mayakovsky at humantong sa isang tunggalian sa pagitan ni Yesenin at Mayakovsky? Baka kaya niya. Ngunit pag-usapan natin si Mayakovsky mismo…

VladimirMayakovsky

Sa parehong artikulo tungkol sa tula (sa pamamagitan ng paraan, napaka nakakaaliw at kinakailangang pagbabasa para sa lahat ng interesado sa makata), si Vladimir Vladimirovich ay kritikal na nagpahayag na siya ay may "isang likas na kawalan ng taktika". Nangangahulugan ito na ang manunulat ay may matalas na pananalita at nakakapagsalita muna at pagkatapos ay nag-iisip. Nakakaantig ng damdamin ng maraming sensitibong tao ang gayong malupit na mga pahayag. At ang pagiging sensitibo ni Yesenin sa kanyang katauhan, walang duda.

At hindi kinaya ni Mayakovsky na maging pangalawa: kumpleto, walang kondisyong kataasan - iyon ang kailangan niya. Minsan ay nakipaglaban pa siya para sa pamagat ng hari ng mga makata, ngunit natalo kay Igor Severyanin, na hindi niya kayang tanggapin. Binanggit siya ng mga kaibigan bilang isang mapang-api at walang pakundangan, nakikialam sa anumang mga iskandalo at awayan, isang mapanukso at bastos na tao. Gayunpaman, kagiliw-giliw na ang lahat ng mga katangiang ito ay nakuha: sa kanilang tulong, ang mahusay na makata ay nakipaglaban sa likas na pagkamahiyain at pagkamahiyain na pumigil sa kanya sa pagsulat at pakikipag-usap sa mga tao. Kaya, ang mga katangian ng karakter ni Vladimir Vladimirovich ay madali ding maging sanhi ng hindi pagkakasundo sa kanyang kasamahan at maging sanhi ng parehong tunggalian sa pagitan ni Yesenin at Mayakovsky. Dalawang henyo, dalawang explosive figure. Gayunpaman, kumpleto: nangyari ba ang patula na tunggalian sa pagitan ni Yesenin at Mayakovsky? Saan nanggaling ang pahayag na ito?

Saan tumutubo ang mga paa?

Noon pa lang, isang serye tungkol sa isang kulot ang buhok na makata, isang mang-aawit ng isang Russian village, ay inilabas sa mga telebisyon sa ating bansa. Sa pelikulang ito, binanggit ang patula na tunggalian sa pagitan ni Yesenin at Mayakovsky. At dahil ang sinehan ay talambuhay, ibig sabihin,batay sa totoong mga katotohanan mula sa buhay ni Sergei Alexandrovich, ngunit kung idaragdag dito ang nalalaman tungkol sa mga karakter ng mga makata, hindi nakakagulat na marami ang nag-conclude na talagang umiral ang tunggalian.

Gayunpaman, kailangan mong maunawaan: anumang pelikula ay may elemento ng pagiging kumbensyonal. At kahit na ito ay batay sa totoong mga kaganapan, hindi ito nangangahulugan na ang lahat ng sinabi sa tape ay naganap sa buhay. Nangangahulugan lamang ito na ang larawan ay batay sa ilang mga tunay na katotohanan, pinalamutian ang mga ito ng isang bahagi ng literary fiction. At bago ka magmadali upang hanapin ang teksto ng tunggalian sa pagitan ni Yesenin at Mayakovsky, mas mahusay na malaman ang ilang higit pang mga detalye: ano ang mga ugnayan sa pagitan ng Imagists at Futurists - isang beses, dalawang beses - kung anong espiritu ang naghari sa mga bilog na pampanitikan ng unang bahagi ng ikadalawampu siglo?

Imagists at Futurists

Conservatives at liberals - ito ay kung paano mo mailalarawan ang ugnayan sa pagitan ng dalawang pangkat ng panitikan. Ang mga konserbatibo ay, siyempre, ang mga Imagist, na nanindigan para sa melody at kalinawan, pagiging simple at accessibility, para sa romansa, pagkatapos ng lahat. Ang mga liberal ay ang mga futurista (mula sa English na hinaharap - ang hinaharap, mga makata na naghahangad na mag-renew ng panitikan, kabilang ang wika nito), na tinatanggap ang rebolusyon bilang isang bagong hinaharap - iyon ay, kung ano ang kanilang minimithi. Ang mga saloobin, paniniwala at pag-asa ng mga futurist ay mahusay na inilarawan sa artikulo ni Vladimir Mayakovsky, na nabanggit nang higit sa isang beses.

Inaasahan at hindi nakakagulat, dalawang grupo ng magkaibang genre ang pumasok sa kontrobersya. Pagkatapos ng lahat, sila, sa katunayan, ay nanindiganiba't ibang polar: ang ilan - para sa pangangalaga ng matagal nang panitikan na pundasyon at tradisyon, ang pangalawa - para sa pagbabago at paggawa ng makabago. Inakusahan ng Imagists at Futurists ang isa't isa ng pagpatay ng tula. At dahil sina Yesenin at Mayakovsky ay mga pinuno, hindi nakakagulat na sila ay lumahok sa gayong mga pag-aaway, at ang mga pag-aaway sa pagitan ng mga paksyon ay hindi nagdagdag sa pagmamahal ng mga personal na relasyon. Ang impormasyon tungkol sa isa sa mga labanan na ito ay napanatili, nang si Mayakovsky, sa kanyang karaniwang istilo, ay inihambing ang mga Imagist at tula sa mga bata at kanilang ina, na nagsasabi na pinatay ng mga bata ang kanilang ina. Marahil, ang gayong mga pandiwang duels ay naganap nang tuluy-tuloy. Nga pala, nagbabasa din sila ng tula. Totoo, Imagists lang.

Atmosphere of the era

Noong panahong iyon, nasa himpapawid ang diwa ng kompetisyon. Ang lahat at lahat ay nakipagkumpitensya: parehong mga kinatawan ng iba't ibang mga genre at "kagrupo". Mayroong madalas na mga kaso kapag, na nagkita sa ilang uri ng bilog, sa isang party, ang mga makata ay nakaupo sa isang karaniwang mesa at nagbabasa ng mga tula.

Ito ay ilang uri ng mga patula na tunggalian, ngunit ang kanilang layunin ay hindi upang talunin ang kalaban, ngunit upang ipakita ang lahat ng hindi mauubos na posibilidad ng panitikan. Ang isang patula na tunggalian sa pagitan ni Yesenin at Mayakovsky ay maaaring ganito.

So siya ba?

Imposibleng matiyak kung naganap ang patula na tunggalian sa pagitan ni Yesenin at Mayakovsky. Malamang na ito ay maaaring mangyari sa mga pagpupulong tulad ng mga inilarawan sa itaas. Gayunpaman, dapat ipagpalagay na kung nangyari ito, tiyak na mag-iiwan si Mayakovsky ng isang alaala nito - tulad ng paulit-ulit na sinabi, sa kanyang artikulo ay marami siyangnagbibigay ng puwang kay Sergei Yesenin at mga pakikipagpulong sa kanya, na sinasabi sa ilalim ng anong mga pangyayari at kung paano sila nakipag-usap.

Binabanggit niya ang mga sagupaan kay Yesenin bilang isang futurist na may isang imagist. Tungkol sa poetic duels - hindi. Maniniwala kami sa mga katotohanan at mananatili sa opinyon na ang patula na tunggalian nina Yesenin at Mayakovsky ay isang kathang-isip na pampanitikan.

Mga kawili-wiling katotohanan

1. Isinaad ni Mayakovsky na kahit hindi pa siya binasa, hindi niya mababago ang kanyang saloobin kay Yesenin at sa kanyang tula.
2. Kasabay nito, gusto ni Mayakovsky - at hindi ito itinago - na akitin si Yesenin sa LEF (Left Front of the Arts). At, sa sarili niyang pag-amin sa artikulong nabanggit na sa itaas, tiningnan niya nang may pagkamausisa ang paglipat ni Yesenin mula sa Imagists tungo sa mga proletaryong manunulat.
3. Ang Mayakovsky ay may tula na nakatuon sa pagkamatay ni Yesenin. Pinag-uusapan din niya ang tungkol dito at ang kasaysayan ng paglikha nito sa kanyang artikulo.



4. Sa kabila ng iba't ibang diskarte sa pagkamalikhain sa pangkalahatan at sa panitikan sa partikular, si Yesenin ay nauugnay kay Mayakovsky sa pamamagitan ng pagnanais na igiit ang kanyang pagka-orihinal at pagiging natatangi, pati na rin ang isang mapaghimagsik na espiritu.
5. Ang huling pagkikita kay Yesenin ay labis na ikinagulat ni Mayakovsky - kapwa sa kanyang sariling mga alaala at sa mga alaala ng kanyang mga kakilala. Lasing na lasing si Yesenin, halos hindi makatayo, at matatag na nagpasya si Mayakovsky na "iligtas" ang kanyang kasamahan. Wala akong oras - naganap ang pagpupulong na ito ilang sandali bago ang pagpapakamatay ni Sergei Alexandrovich.