Zbigniew Brzezinski: talambuhay, personal na buhay, pagkamalikhain, mga pagsusuri

2024 May -akda: Leah Sherlock | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 05:51

Zbigniew Brzezinski ay nawala nang higit sa isang taon, ngunit ang kanyang pangalan ay naaalala sa Russia at, marahil, ay maaalala sa mahabang panahon na darating. Magiging tuso kung sasabihin mong gagawin ito ng lahat na may pasasalamat at magaan na puso. Pagkatapos ng lahat, kung hihilingin mo sa isang eksperto sa kasaysayan ng pagbagsak ng USSR na pangalanan ang mga Western strategist at analyst na talagang nagpabilis sa prosesong ito, kung gayon ang pangalan ng Brzezinski ay unang tutunog.

Paano siya naalala ng kanyang mga kalaban? Lubhang mapanganib dahil sa kanyang pambihirang katalinuhan. Hindi lamang siya nagtataglay ng bihirang likas na instinct ng isang analyst - upang makilala sa libu-libong maliliit na bagay ang kritikal na kahinaan ng kaaway, kundi pati na rin ang mga kakayahan ng isang organizer at isang practitioner na aktibong nakakaimpluwensya sa kanya hanggang sa pagkatalo.

Wala na ang buhay. Mga review ng Zbigniew Brzezinski

Ano ang mga review na natitira tungkol sa kanya ng mga naninirahan sa United States? Sagot: nagpapasalamat. Sinasabi ng mga Amerikano na malalim at malinaw ang kanyang kaalaman at pag-unawa sa mga estratehiyang pampulitika. US hindinapakalakas sana kung hindi dahil kay Brzezinski.

Paano tinatasa ang taong ito sa kanyang makasaysayang tinubuang lupa, sa Poland? Tinatrato nila siya na parang katutubong tao, kababayan niya. Natanggap ng mga Polo ang balita ng kanyang kamatayan nang may malaking panghihinayang. Hindi nakalimutan ni Brzezinski kung saan siya nanggaling.

Mga review mula sa Russia, siyempre, iba sa itaas. Karamihan sa kanila ay maikli at nagmamapuri. Pagkatapos ng lahat, ang mga tagamasid sa politika ay hindi tinawag si Zbigniew na "pinakamahusay na kaaway ng USSR" nang walang bayad. "Bakit the best?" - tanong mo. Ito ay tumutukoy sa kilalang Eastern idiom, ayon sa kung saan ang isang matalinong kaaway ay mas mahalaga kaysa sa isang hangal na kaibigan. Bukod dito, sumasang-ayon ang mga maalalahanin na matatandang Ruso na kung nagkaroon ng analyst ng antas na ito sa Politburo ng Sobyet noong 1970s, maaaring iba ang resulta ng Cold War. Ito ay isang karapat-dapat na kalaban mula sa papalabas na henerasyon ng mga maalalahanin na tagapayo.

Personalidad

Pagbasa ng mga memoir ng iba't ibang tao na nagkaroon ng karangalan na makipag-usap sa kanya, kumbinsido ka na ang pag-uusap ay nag-iwan sa kanila ng isang tunay na intelektwal na kasiyahan. Ang isang tao na nasa hierarchical na hagdan sa kampo ng mga taong nabibigatan ng pinakamataas na kapangyarihan, matigas at awtoritaryan, siya ay nakikilala sa pamamagitan ng katotohanan na siya ay palaging taos-pusong interesado sa kanyang kausap. Maaari kong itanong: "Ano sa palagay mo tungkol dito?" o sabihing, “Lubos akong sumasang-ayon sa iyo.”

Ang intelektwal na ito sa pinakamataas na orden ay ang utak ng mga diskarte sa patakarang panlabas ng US, na nakikita ang mga pananaw na nakatago para sa iba at hindi sinasayang ang kanyang mga pagsisikap sa pangalawa.

Siya ay isang tunay na makabayan ng Amerika, ngunit nagmahal dinPoland bilang isang bansa ng kanilang pambansang pagkakakilanlan. Pinahahalagahan ng strategist ang katotohanan na ang Estados Unidos ay "nagbukas ng malalaking pagkakataon para sa kanya." Ang kanyang malikhaing personalidad, na patuloy na bumubuo ng patakarang panlabas, ay palaging nakatanggap ng suporta. Kasabay nito, determinado niyang tinanggihan ang mga kombensiyon at mga pattern. Para kay Zbigniew Brzezinski, walang awtoridad, maliban sa isa lamang - si Pope John Paul II, na itinuring niyang "ang una at tanging pinuno ng sangkatauhan."

Strike on the Warsaw Pact

Ang rurok ng kanyang karera ay nahulog sa paghahari ni Jimmy Carter, siya ay noong 1977-1981. ay ang pambansang tagapayo sa seguridad ng pangulo, sa katunayan, ang pangalawang tao sa estado. Sa kanyang matapang at makabagong gawain, ginawa niya ang kanyang sarili na iginagalang ng mga bugbog na opisyal ng establisimiyento ng Amerika. Sa kanyang pagdating, nagsimula ang trabaho sa mga partikular na priyoridad na gawain na, sa mahabang panahon, ay sumira sa istruktura ng Warsaw Pact. Una, ang suporta ay ibinigay sa Polish trade union Solidarity. Ang ikalawang hakbang ng strategist ay ang matigas na posisyon ng Estados Unidos, na nauna sa paglalaro, na pumipigil sa pagpasok ng mga tropang Sobyet ayon sa senaryo ng Hungarian noong 1956. At ang ikatlong hakbang ng "pambata na asawa" na itinakda ng Politburo ng USSR ay ang personal na merito ni Zbigniew Brzezinski sa sapilitang pagpasok ng Poland sa NATO, at ang bigat. Dahil dito, hindi na umiral ang military-political treaty ng mga sosyalistang bansa.

Isasama namin ang USSR sa digmaan ayon sa senaryo ng Vietnam

Noong Disyembre 1979, ang Unyong Sobyet ay gumawa ng isang estratehikong pagkakamali sa pamamagitan ng pagpapakawala sa labanan sa Afghanistan. Ang papel ng Brzezinski sa pagsisimula nito ay lubos na aktiboat pare-pareho. Noong Hulyo 1979, sumulat ang strategist ng isang memorandum sa Pangulo ng US na nananawagan na ang USSR ay madala sa Afghan analogue ng Vietnam War.

Ito ay isang malinaw na hakbang-hakbang na plano. Sa isang banda, ang badyet ng Unyong Sobyet ay nabibigatan ng labis na paggasta ng militar (ang United States ay nag-organisa at nag-armas ng mga yunit ng Mujahideen). Sa kabilang banda, inilunsad ng mga Amerikano ang mekanismo ng mga pinansiyal na parusa, na inaalis sa Moscow ang doping ng dolyar ng langis at gas.

Bilang resulta ng pagpapatupad ng senaryo na ito, talagang hindi makayanan ng ekonomiya ng Unyong Sobyet ang mga gastos sa pagkakataon at, sa wika ng mga piloto, pumasok sa isang kritikal na mapanganib na tailspin.

Espesyalisasyon - patakarang panlabas

Nangarap ang ambisyosong anak ng isang diplomat ng Poland na maging presidente ng kanyang bansa. Mula pagkabata, ginulat niya ang iba sa kanyang IQ. Gayunpaman, sa kanyang tinubuang-bayan, siya, kasama ang pamilya ng kanyang ama, na patungo sa mga lugar ng paglilingkod, ay hindi nagkaroon ng pagkakataong mabuhay. Sa Alemanya, nahuli niya ang mga Nazi na namumuno, at habang nasa USSR, narinig niya ang tungkol sa malawakang pampulitikang panunupil. Marahil, mula noon, gumawa ng desisyon si Zbigniew para sa kanyang sarili - upang pagsilbihan ang tagumpay ng demokrasya laban sa diktadura. Kaayon ng kanyang pananaw sa mundo, makasagisag na sinabi ni George Orwell tungkol dito: "Kung kailangan mo ng isang imahe ng hinaharap (totalitarian), isipin ang isang boot na tinatapakan ang mukha ng isang tao - magpakailanman." Ayaw payagan ni Brzezinski ang ganoong hinaharap.

Nang ang kanyang tinubuang-bayan ay napunta sa sosyalistang kampo, siya at ang kanyang ama, ang Consul General ng Poland, ay nasa Canada.

Nagtapos noong 1950McGill University na may bachelor's degree na Zbigniew Brzezinski. Ang kanyang talambuhay ay nagpapatotoo: ang patakarang panlabas ay nagsimulang maging interesado sa bayani ng aming artikulo mula sa murang edad.

Natanggap ng binata ang akademikong titulo ng propesor ng agham pampulitika habang nag-aaral sa Harvard. Ang paksa ng disertasyon ni Brzezinski ay nagpapahiwatig ng kanyang pagdadalubhasa - "Ang totalitarian system ng USSR." Ang publikasyon noong 1961 ng akademikong gawain na "The Soviet Bloc: Unity and Conflict" ay isang senyales para sa mga espesyalista: isang geostrategist ang lumitaw sa Kanluran, kung kanino ang lahat ay kailangang umasa. Ang pangunahing kaalaman at banayad na pagbuo ng isip ng taong ito ay pinatunayan ng kanyang karagdagang pagtuturo sa "forge of personnel" ng American elite, Harvard.

Bumangon pagkatapos mahulog

Anak ng isang mataas na respetadong diplomat, natutunan niya mula sa murang edad na malampasan ang mga hadlang nang may dignidad. Matapos makapagtapos mula sa isang unibersidad sa Canada na may mga karangalan, ang Pole ay nakatanggap ng isang iskolarship upang mag-aral sa Britain, na hindi niya magagamit. Nagkaroon ng nakamamatay na pormalidad: wala siyang Canadian citizenship.

Zbigniew ay naglalakbay sa US, kung saan siya pumasok sa Harvard, kung saan siya ay naging isang propesor. Gayunpaman, kahit dito ay nahaharap siya sa isang sorpresa: isang araw ay hindi na-renew ang kanyang kontrata. Hindi nagustuhan ng pamunuan ang karakter na hindi gabinete, ang kritikal na diskarte sa mga awtoridad at ang kalayaan ng batang siyentipiko. Ngunit dito rin, siya ay "gumawa ng limonada mula sa mga lemon", na pinamumunuan ang Center for the Study of Communism sa New York.

Doctor of Political Science ay kasangkot sa praktikal na pulitika mula noong 1960. Sa unang yugto, siya ay epektibolumahok sa dalawang kampanya sa pagkapangulo at natalo sa isa. Noong una, si John F. Kennedy, sa maraming kandidato, ay pinili siya bilang kanyang tagapayo. Pagkatapos noong 1964, sa ilalim ni Pangulong Lyndon Johnson, si Zbigniew Brzezinski ay nakikibahagi sa pagpaplanong pampulitika sa Departamento ng Estado. Ginawa niya itong pangalan sa pulitika.

Sa wakas, natalo siya noong 1968, lumahok sa kampanyang pampanguluhan ni Democrat Hubert Humphrey. Gayunpaman, ang pagkatalo ay nagbibigay sa kanyang nababaluktot na isip ng pagkakataon na tasahin ang sitwasyon mula sa ibang anggulo.

Zbigniew ay nagpapatupad ng ikalawang yugto ng kanyang pampulitikang karera sa isang ganap na naiibang antas. Hindi na kailangang ipaliwanag ni Brzezinski kung sino ang nasa pulitika sa mundo. Nakumbinsi niya si John Rockefeller at naging co-chairman ng isang non-government body kasama niya - ang Trilateral Commission (government over government), na pinag-isa ang mga pating ng negosyo sa mundo, i.e. mga tunay na may hawak ng kapangyarihan na ang mga estratehiya ay sinusunod ng mga pangulo.

Mga aklat ng Propesor

Tandaan na hindi sa istilo ni Zbigniew Brzezinski na itago sa publiko ang kanyang pananaw sa pandaigdigang pulitika. Kakatwa, ang kadakilaan ng estadista na ito ay namamalagi sa katotohanan na hindi siya gumawa ng mga lihim sa likod ng pitong mga selyo mula sa kanyang mga pananaw, ngunit pagkaraan ng ilang sandali ay ginawa itong publiko. Sa mundo, ang kanyang mga gawa ay nai-publish sa malalaking edisyon para sa mga taong interesado sa pulitika, ang pare-parehong hindi nagkakamali na lohika ng mga linya na kung saan ay kaakit-akit. Ang huling pangyayari ay nagbibigay sa atin ng pagkakataong magkaroon ng bukas na pag-iisip tungkol sa kanyang mga pananaw.

Ang tukso ng mga kalaban ng strategist na ipakita ang kanyang mga pananaw bilang stereotype, puno ng pagkamuhi para sa Russia, sinusubukang itayo ang Amerika sa isangganap. Si Zbigniew Brzezinski ba ito? Ang mga aklat na isinulat niya sa iba't ibang panahon ay nagpapatotoo sa dinamikong ebolusyon ng kanyang mga pananaw. Inilista namin ang pinakatanyag na mga gawa ng propesor:

• Grand Chessboard (1997);
• "Pagpipilian. Dominasyon sa mundo at pandaigdigang pamumuno” (2004);
• "Isa pang pagkakataon. 3 pangulo at ang krisis ng kapangyarihang Amerikano” (2007);
• “Amerika at ang mundo. Mga Pag-uusap sa Kinabukasan ng Patakarang Panlabas ng Amerika” (2008)
• “Madiskarteng pananaw. America and the Global Crisis” (2012)

At ito ay sadyang pinatahimik ng kanyang mga kritiko. Sinusubukan nilang lagyan ng label siya bilang isang maka-American na kampanya. Gayunpaman, tulad ng nahulaan mo, ito ay isang kasinungalingan. Ang propesor ay hindi gaanong simple, hindi siya nagsasalita nang malakas tungkol sa lahat ng kanyang mga layunin, na nagpapahiwatig lamang ng maraming. Sinasabi ng mga pamilyar sa kanyang mga aklat na talagang isang kasiyahang subukan, maging pamilyar sa isang partikular na gawain, magbasa sa pagitan ng mga linya.

Pagtingin sa hinaharap

Bumuo ang propesor ng isang modelo ng hindi lamang unipolar na mundo, kundi pati na rin ng multipolar na mundo. Higit pa rito, ang kanyang pangitain sa mundo, na itinakda sa huling dalawang aklat, ay higit na interesado. Kasabay nito, makikita ang isang kawili-wiling trend. Ang strategist ng patakarang panlabas, na sa mga unang aklat ay tila nagpapatupad ng kilalang prinsipyo na "Ang Amerika ay ang kapitan ng sansinukob", sa katunayan, ay naghahanda ng sibilisasyon para sa demokratikong pamamahala. Sa kanyang pinakabagong mga akda, si Brzezinski ay nagbibigay ng isang detalyadong kahulugan ng mga sentro ng kapangyarihan sa mundo. Wala nang usapan tungkol sa hegemonya ng US. Ayon sa propesor, tanging sa kanilang pakikipag-ugnayan lamang maaaring ma-optimize ang internasyonal na pulitika.

Gayunpaman, bumalik sa kanyang unang kilalang gawain. Ang pangunahing aklat na isinulat ni Zbigniew Brzezinski, na kadalasang pinupuna ng mga apologist, ang The Grand Chessboard, ay nai-publish mahigit dalawampung taon na ang nakararaan. At nangangahulugan ito na sa siglong ito ang mga ideya ng aklat ay hindi dapat ituring bilang isang ganap. Naturally, sila ay napapailalim sa pagwawasto. Gayunpaman, isaalang-alang natin ang gawaing ito nang mas detalyado.

Grand Chessboard

Ang ideya ng aklat ay upang ipatupad ang ideya ng isang unipolar na mundo ng Estados Unidos sa pamamagitan ng paggamit ng mga benepisyong pang-ekonomiya, militar, teknolohikal at kultural. Ang lugar ng pagsasakatuparan ng mga geostrategic na interes ng US ay ang kontinente ng Eurasian. Ipinakilala ni Zbigniew Brzezinski ang konsepto ng Heartland (Puso ng Daigdig) upang tukuyin ang lugar kung saan magsisikap ang Amerika na kontrolin. Ang "Chessboard" (Eurasia), batay sa teoretikal na konklusyon nito, ay tiyak na makokontrol ng United States kung kontrolin nila ang Heartland.

Itinuturing ng Zbigniew Brzezinski ang pagbagsak ng USSR bilang nakaraang yugto ng diskarteng ito. Ang "grand chessboard" (Eurasia) na may kaugnayan sa Estados Unidos ay nailalarawan sa pamamagitan ng iba't ibang geostrategic zone na humahadlang sa pagpapatupad ng plano. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga zone na ito sa kanilang kabuuan ay bumubuo sa Heartland. Natural, matutupad ng America ang mga pangmatagalang interes nito na umaasa sa mga puwersa ng NATO.

Mga Pananaw ni Analyst Brzezinski sa Russia (1997)

Sa istruktura ng Heartland, itinuring ni Brzezinski na ang Russia ang pinakamahalagang bahagi. Ginagawasa tendensiyang pagtanggi na ito sa inapo ng Polish na maginoo ng Muscovy? Hindi ba totoo na ang nasa itaas ay sapat na primitive upang makilala ang isang analyst ng mundo ng unang magnitude, na si Zbigniew Brzezinski. Ang dakilang batas ng pag-unlad ng mga sibilisasyon ay ganap na tumutugma sa pagsusuri ng propesor. Tamang-tama niyang inihambing ang Russia sa France sa iba't ibang yugto ng kasaysayan: parehong estado sa isang tiyak na yugto ay "naipit ang kanilang mga utak" sa imperyalismo: isang obsessive na kahibangan, ginagabayan ng abstract na mga ideya, upang lumikha ng isang imperyo na itinataas ang sarili at ginagawang hindi masaya ang mga kapitbahay nito. Bukod dito, ang France ay nakabawi mula sa sakit na ito, aktwal na dumating sa konklusyon na ang pangunahing bagay ay mga tao, hindi mga ideya. Ang Russia, ayon sa propesor, ay patungo pa rin sa pag-unawa dito.

Ang aklat na “The Grand Chessboard” ni Zbigniew Brzezinski ay nagdudulot ng pinakamaraming kritisismo, at ito ay natural, sa fragment kung saan ang may-akda, bilang isang theoretician, ay nagsasalita tungkol sa paghahati ng teritoryo ng Russia sa tatlong bahagi. Tandaan na sinipi ng mga apologist ang scientist nang wala sa konteksto.

Crisis version ng diskarte ni Brzezinski

Ang konteksto ay binabalewala ng mga kritiko ang mga paunang kondisyon ng naturang pahayag. Ito ay tungkol sa force majeure. Iminumungkahi ni Brzezinski kung paano i-secure ang komunidad ng mundo kung magiging malinaw at bukas na aggressor ang Russia.

Ang mismong ideya ng paghahati ay purong teknokratiko: ang mga deposito ng hilaw na materyales ay artipisyal na hinihiwalay sa mga sentrong pang-industriya. Nais kong paalalahanan ang mga kritiko na ang mga planong ito ay hindi magkakatotoo sa isang demokratikong Russia na gumagalang sa taoang mga halaga ng kanilang mga tao at mga tao ng mga kalapit na estado. Ang espesyal na kaso na inisip ng maselang propesor ay hindi isang programa ng pagkilos para sa pinakamalaking bansa sa mundo sa mga tuntunin ng teritoryo. Sa kasunod na mga gawa, si Zbigniew Brzezinski ay nag-uusap tungkol sa Russia eksklusibo sa konteksto ng pagtulong sa pagbuo ng isang demokratikong lipunan.

Konklusyon

Pumanaw ang master ng geopolitics sa edad na 89 noong Mayo 26, 2017 sa isang ospital sa Falls Church. Malinaw, wala nang mas karampatang tao sa mundo sa lugar na ito kaysa sa kanya, ang executive director ng Trilateral Commission, o, kung tawagin, ang "world government". Malinaw, sa Russia, ang ilan ay nagsabi: "Ang kalaban ay patay na." Na sinagot ng iba na hindi lahat ay napakalinaw.

Para sa kanya, na nakakaunawa ng maraming subtleties ng patakarang panlabas, ang mundo ay talagang predictable, tulad ng isang chessboard para sa isang grandmaster. Ang aklat ni Zbigniew Brzezinski na may katulad na pamagat ay ang ABC pa rin ng geopolitics ngayon.