Kinukumpirma ng exception ang panuntunan: kailan ito totoo at sino ang may-akda ng pahayag na ito?

Talaan ng mga Nilalaman:

Kinukumpirma ng exception ang panuntunan: kailan ito totoo at sino ang may-akda ng pahayag na ito?
Kinukumpirma ng exception ang panuntunan: kailan ito totoo at sino ang may-akda ng pahayag na ito?

Video: Kinukumpirma ng exception ang panuntunan: kailan ito totoo at sino ang may-akda ng pahayag na ito?

Video: Kinukumpirma ng exception ang panuntunan: kailan ito totoo at sino ang may-akda ng pahayag na ito?
Video: По следам древней цивилизации? 🗿 Что, если мы ошиблись в своем прошлом? 2024, Nobyembre
Anonim

Isang parirala kung saan ang simula at wakas nito ay hindi makatwiran ang nakalilito sa marami. "Kinukumpirma lang ng mga pagbubukod ang panuntunan" - tama ba? Kadalasan ito ay nagiging isang uri ng "trump card" sa mga hindi pagkakaunawaan. Kapag ang isang kalaban ay nagbibigay ng isang halimbawa ng kung ano ang pinabulaanan ang mga paghatol ng isa pa, pagkatapos ay sinasabi nila ang isang katulad na aphorism, kung minsan ay hindi iniisip kung gaano katama ang paggamit nito. Anong makasaysayang detalye ang pinagbabatayan ng pahayag, sino ang nagsabi nito? Ano ang ibig sabihin ng mga salitang ito at paano gamitin ang mga ito nang tama?

Kahulugan ng parirala

Una sa lahat, posibleng i-claim na kinukumpirma lamang ng exception ang panuntunan kapag napag-aralan at napatunayan na ang panuntunan. Ang unang bagay na nasa isip ay ang mga patakaran ng wikang Ruso, kung saan may mga salitang mali ang nabaybay. Sinasalungat nila ang lahat ng mga kondisyon, at ang kanilang pagbabaybay ay kailangan lamang na maalala. Ang isang katulad na sitwasyon ay nangyayari saibang mga batas at regulasyon, ngunit mas madalas kaysa sa hindi, iba pang mga batas ang pumapalit lang.

Ang Pink Lake ay isang pagbubukod
Ang Pink Lake ay isang pagbubukod

Ang isang halimbawa ng pagbubukod sa panuntunan na ang mga gagamba ay mga mandaragit ay isang uri ng hayop na masayang kumakain ng mga prutas at dahon. Ang isa pang halimbawa sa kalikasan ay ang pink na Lake Hillier sa Australia. Maging ang tubig mula dito sa isang baso ay magiging pink. Ito ay isang pagbubukod, dahil ang ordinaryong tubig ay palaging malinaw, at lahat ng anyong tubig ay may iba't ibang kulay ng asul at asul.

Kasaysayan ng Pagpapakita

Ang pinakawalang katotohanan, sa unang tingin, ang kumbinasyong hindi sinabi ni Cicero, ngunit siya ang unang gumamit ng prinsipyong ito sa pagtatanggol kay Lucius Cornelius Balba. Si Balba, na tubong Kadesh, ay palakaibigan kay Pompey, at binigyan niya siya ng pangalawang pagkamamamayan, Roman. Upang pukawin ang isang pagtatalo sa pulitika, inakusahan ng mga detractors si Balba ng dual citizenship. Ang katotohanan ay mayroong paglilinaw sa batas ng Roma: ang mga kinatawan ng ilang nasyonalidad ay hindi maaaring magkaroon ng dalawahang pagkamamamayan, iyon ay, imposibleng maging parehong Gallic at isang Romano sa parehong oras. Gayunpaman, walang pangkalahatang pagbabawal sa dual citizenship.

Mula rito, gumawa si Cicero ng isang lohikal na konklusyon: kung kailangan mong partikular na magtakda ng mga pagbubukod, kung gayon mayroong isang panuntunan kung saan nalalapat ang mga pagbubukod na ito. Sa kasong ito, ang ibig sabihin nito ay: kung mayroong listahan ng mga nasyonalidad na hindi makakakuha ng dual citizenship, ang paglilinaw na ito ay nalalapat lamang sa mga nakalistang nasyonalidad. Ito ay isang pagbubukod. At lahat ng iba pang mga tao na hindi nabanggit sa listahan ay maaaring tumanggap ng pagkamamamayang Romano nang hindi tinatanggihankatutubo. Isa na itong pangkalahatang tuntunin, bagama't hindi pa ito nabuo. Pagkatapos ng lahat, kung ang dual citizenship ay pinagbawalan sa prinsipyo, bakit sumulat ng isang hiwalay na listahan, at isang medyo maikli doon?

May-akda ng parirala
May-akda ng parirala

Ipinunto ni Cicero na wala si Kades sa "ipinagbabawal na listahan", na nangangahulugan na maaaring tamasahin ni Balba ang lahat ng benepisyo ng dual citizenship. Ganito ipinanganak ang pag-iisip na ito.

Mga halimbawa sa lipunan

Ang mga halimbawa sa itaas ng pag-unawa na ang pagbubukod ay nagpapatunay lamang sa panuntunan ay maaari ding tawaging prinsipyo ng "hindi ipinagbabawal - pagkatapos ay pinapayagan." Ginagamit ito ng lipunan sa pamamagitan ng paglikha ng sarili nitong mga panuntunan. Dahil sa hindi sila nakarehistro kahit saan, paikot-ikot ang mga ito at kadalasang nagpapalit sa isa't isa kasunod ng mga reporma sa gobyerno. Kaya, kinukumpirma ng exception ang panuntunan sa Panahon ng Bato, ngunit maaaring ito na ang panuntunan sa sarili nating panahon.

Mga pagbubukod sa mga alituntunin ng lipunan
Mga pagbubukod sa mga alituntunin ng lipunan

Isang modernong halimbawa na makikita sa mga institusyong pang-edukasyon: ang mga mag-aaral na may "mahusay" ay mas mahirap na umangkop sa lipunan kaysa sa mga hindi mahusay sa programa o sa mga nasa average na antas. Pinabulaanan ito ng mga indibidwal, ngunit sa karamihang bahagi ay gumagana ang panuntunan. Malaki ang papel na ginagampanan ng kaibahan sa pagitan ng mga "pagbubukod" na ito at ng mga apektado ng mga ito. Kaya bakit pinatutunayan ng exception ang panuntunan?

Bakit tama ang parirala

Tiyak na dahil ang bilang ng mga naapektuhan nito ay higit na lumalampas sa bilang ng mga pagbubukod. Ang parirala na ang pagbubukod ay nagpapatunay sa panuntunan ay tulad ng 95% na batas. Mayroong napakalaking bilang ng mga kaso kung saan ito gumaganaat lumilikha ng isang panuntunan. Ngunit ang mga pagbubukod ang nagpasimula at nagbibigay-daan sa iyong makita kung gaano kahalaga ang prinsipyong ito, kung saan ito inilalapat, at kung gaano kadalang posible na makalabas sa saklaw nito.

Mga Ibong Walang Lipad - Mga Pagbubukod sa Panuntunan
Mga Ibong Walang Lipad - Mga Pagbubukod sa Panuntunan

Kaya, kaugalian na maniwala na ang mga ibon ay lumilipad na nilalang, at kailangan nila ng mga pakpak upang lumipad. Ngunit ano ang tungkol sa mga manok, penguin, ostrich sa kasong ito? Sa pagkakaroon ng mga halimbawang ito, walang nagsasabi na mali ang panuntunan at hindi lumilipad ang mga ibon. Sa kabaligtaran, lumilipad ang karamihan, at ang bahaging hindi sumusunod sa pahayag sa itaas ay nagbibigay-diin sa panuntunan at nililinaw ang mga kinakailangang kondisyon para sa pagpapatupad nito.

Exception sa panuntunan: kapag hindi wasto

Ito ay isang malaking pagkakamali, habang nakikipag-usap sa isang kalaban, na pabulaanan ang lahat ng kanyang mga argumento sa pamamagitan ng pagsasabi na ang mga ito ay mga eksepsiyon lamang. Sa isang lugar ay magkakaroon ng limitasyon, kapag magkakaroon ng higit sa mga ito kaysa sa mga sitwasyon kung saan nalalapat ang panuntunan, at pagkatapos ay ang kakulangan ng kaalaman sa bagay na ito ay magiging halata. Imposibleng magtago sa likod ng pahayag na ito, dahil hindi ito pangkalahatang argumento sa mga pagtatalo.

At sa kabaligtaran, kapag ang pangungusap ay nabuo nang tama, ang parirala mismo ay nagmumungkahi ng sarili: ang mga mag-aaral na may "mahusay" sa karamihan ng mga kaso ay hindi mahusay na umaangkop sa lipunan, ang mga ibon ay kadalasang itinuturing na lumilipad, ang karamihan sa mga spider ay mga mandaragit, bagama't may iba pang uri ng hayop.

Kaya, ang buong pariralang "Ang pagbubukod ay nagpapatunay sa panuntunan" ay hindi isang nawawalang wakas, ngunit ang talumpati mismo ni Cicero. Ito ay binuo sa lohika, at siya ang dapat na magabayan kung kinakailangan.gumamit ng aphorism. Ito ay hindi isang sandata sa isang pagtatalo, tulad ng ginagamit ng marami, ngunit isang magandang pahayag na naging panuntunan mismo, siyempre, kasama ang mga pagbubukod nito.

Inirerekumendang: