Reader reviews: "1984" (George Orwell). Buod, balangkas, kahulugan

2024 May -akda: Leah Sherlock | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 05:51

2 adaptasyon, publikasyon sa 60 wika sa mundo, ika-8 na lugar sa listahan ng pinakamahusay na dalawang daang libro ayon sa BBC - lahat ito ay ang aklat na "1984". Si George Orwell ang may-akda ng pinakamahusay na dystopian novel, na ipinagmamalaki ang lugar sa "We" ni Zamyatin at "Fahrenheit 451" ni Bradbury na naging classic na.

Kaunti tungkol sa kasaysayan ng paglikha ng aklat

Ipinanganak sa India, ang dating kolonyal na opisyal ng hukbo na si George Orwell ay lumipat sa Europe upang maging isang manunulat. Ang kanyang malikhaing aktibidad ay naging kapansin-pansin pagkatapos ng paglalathala ng mapanuksong aklat na Animal Farm (o Animal Farm). Inilalarawan ang hindi pagkakapantay-pantay ng caste ng populasyon, pakikipaglaban para sa kalayaan ng pag-iisip at pagkondena sa anumang pang-aalipin sa mga kalayaan ng karaniwang tao, pinalawak ng manunulat ang tema sa nobelang "1984". Inihayag ng aklat ang pagnanais ng may-akda na ipakita kung ano ang totalitarian na rehimen, kung gaano ito kasira para sa isang tao at sa sistema sa kabuuan.

Natural, ang ganitong progresibong pananaw ay malabong mapasaya ang mga kinatawan ng naghaharingkapangyarihang awtoritaryan. Ang "Animal Farm" sa Unyong Sobyet ay tinawag na "kasuklam-suklam" na parody ng panlipunang paraan ng pamumuhay, at si Orwell mismo ay naging kalaban ng komunismo at sosyalismo.

Ang pagtanggi sa anumang uri ng pang-aalipin ng isang tao - pisikal at moral, ang pagkondena sa mga pagtuligsa at paglabag sa karapatan ng isang tao sa malayang pagpapahayag ng sarili - lahat ito ay batayan para sa aklat na "1984". Nakumpleto ni George Orwell ang nobela noong 1948 at nai-publish ito noong 1949.

Malakas na reaksyon sa paglalathala ng akda ay hindi nagtagal. Kabilang sa mga tagay, ang simula ng paggawa ng pelikula, ang pagsasalin ng aklat sa iba pang mga wika, mayroon ding akusasyon ng plagiarism!

Ang katotohanan ay ang nobelang "1984" ni George Orwell ay nai-publish pagkatapos ng paglalathala ng gawa ni Yevgeny Zamyatin na "Kami", na batay sa isang katulad na ideya ng isang totalitarian na lipunan at ang presyon ng pulitika sa isang personal na buhay ng tao. Ang akusasyon ng plagiarism ay ibinaba matapos maipaliwanag ng mga mananaliksik na binasa ni Orwell ang "Kami" pagkatapos ng kapanganakan ng kanyang sariling ideya na lumikha ng dystopia.

Ang ganitong mga proseso, kapag ang iba't ibang mga may-akda ay nagsasagawa upang ipahayag ang magkatulad na mga ideya halos sa parehong oras, ay lohikal na konektado sa pandaigdigang pampulitika at panlipunang mga pagbabago sa buhay ng lipunan. Ang mga makasaysayang proseso sa Europa sa simula ng ika-20 siglo, ang paglitaw ng isang bagong estado ng Union of Soviet Socialist Republics ay patunay nito.

Mga kwento ng nobela

Sa nobelang "1984" maaari nating kondisyon na makilala ang 2 pangunahing lugar kung saan nabuo ang balangkas -socio-political at moral-psychological. Ang dalawang direksyon na ito ay magkakaugnay na nagiging imposibleng isipin ang isa nang wala ang isa. Ang paglalarawan ng sitwasyon ng patakarang panlabas ay ipinapakita sa pamamagitan ng prisma ng mga karanasan at kaisipan ng pangunahing tauhan. Ang mga ugnayan sa pagitan ng mga tao ay isang manipestasyon din ng istrukturang panlipunan ng estado, na inilalarawan ni George Orwell noong "1984". Imposible ang pagsusuri sa trabaho nang walang parehong direksyon.

Ang mga aksyon na inilarawan sa aklat ay nagaganap sa Oceania - isang superpower na nabuo bilang resulta ng paghahati ng mundo sa 3 pangunahing bahagi pagkatapos ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig. Ang Oceania ay nagpapakilala sa unyon ng mga estado ng Amerika, Africa at Australia, na pinamumunuan ng sentro - Great Britain. Ang dalawa pang bahagi ng mundo ay pinangalanang Eurasia (ang Unyong Sobyet, ang natitirang bahagi ng Europa, Turkey) at Eastasia (ang kasalukuyang mga bansa ng Asya).

Sa bawat isa sa mga estadong ito ay may malinaw na hierarchical system ng kapangyarihan at, nang naaayon, isang caste division ng lipunan. Ang tuktok ng pamahalaan sa Oceania ay ang Inner Party. Tinatawag din siyang Big (Elder) Brother, na walang sawang "pinapanood ka." Sa madaling salita, ang buong buhay ng lipunan ay nasa ilalim ng kabuuang kontrol ng mga tuntunin ng Partido sa ngalan ng "kabutihang panlahat". Kinokontrol ni Big Brother ang lahat - ang trabaho ng isang tao, personal na buhay, pati na rin ang kanyang mga iniisip, damdamin at emosyon. Ang magiging "thought-criminal" (iba ang pag-iisip kaysa sa "mga pinahihintulutan ng Partido") ay mahaharap sa matinding parusa…

Nga pala, ang pag-ibig at pagmamahal sa mga mahal sa buhay ay ang parehong pag-iisip na krimen. Isang tao na isang tagahanga ng tema ng pag-ibig sapanitikan, ay makakahanap ng isa pang storyline para sa sarili nito. Ang linya ng relasyon sa pagitan ng pangunahing karakter at ng kanyang minamahal. Tiyak na kakaiba. Pag-ibig sa ilalim ng walang humpay na tingin ni Kuya…

Facecrime, thought police at telescreen

Sa "1984" ang may-akda na si Orwell George ay nagpapakita kung gaano kalaki ang ideolohiyang tumatagos sa personal na buhay ng isang tao. Ang kontrol sa lahat ng mga lugar ay isinasagawa hindi lamang sa lugar ng trabaho, sa kantina, tindahan o kaganapan sa kalye. Inaalagaan din ng party ang hapag kainan sa bilog ng mga kamag-anak, araw at gabi.

Ginagawa ito sa tulong ng tinatawag na telescreen - isang device na katulad ng TV, na inilalagay sa mga lansangan at sa mga tahanan ng mga miyembro ng partido. Dalawang beses ang layunin nito. Una, sa buong orasan upang mag-broadcast ng maling balita tungkol sa mga tagumpay ng Oceania sa digmaan, tungkol sa kung gaano kahusay ang naging buhay sa estado, upang luwalhatiin ang partido. At pangalawa, ang maging surveillance camera para sa personal na buhay ng isang tao. Maaaring i-off ang telescreen sa loob lamang ng kalahating oras sa isang araw, ngunit hindi nito ginagarantiyahan na hindi nito patuloy na sinusubaybayan ang lahat ng mga aksyon ng isang mamamayan.

Ang pagkontrol sa pagsunod sa "mga pamantayan" ng buhay sa lipunan ay isinagawa ng Thought Police. Sa kaso ng pagsuway, obligado siyang agad na sakupin ang iniisip-kriminal at gawin ang lahat na posible upang mapagtanto ng tao ang kanyang mali. Para sa mas kumpletong pag-unawa: kahit na ang ekspresyon ng mukha ng isang tao na hindi kanais-nais kay Kuya ay isang uri ng thought-crime, face-crime.

Doublethink, Newspeak at Ministries

"Ang digmaan ay kapayapaan", "ang itim ayputi", "kamangmangan ay lakas". Hindi, hindi ito isang listahan ng mga kasalungat. Ito ay mga slogan na umiiral sa Oceania na nagpapakita ng esensya ng naghaharing ideolohiya. "Doublethink" ang tawag sa hindi pangkaraniwang bagay na ito.

Ang kakanyahan nito ay nakasalalay sa paniniwala na ang parehong bagay ay maaaring ilarawan sa magkasalungat na mga termino. Ang mga katangiang ito ay maaaring umiral nang sabay-sabay. Sa Oceania, mayroon pang termino para sa "itim at puti".

Ang isang halimbawa ng doublethink ay maaaring ang estado ng digmaan kung saan nakatira ang estado. Sa kabila ng nangyayaring labanan, matatawag pa ring kapayapaan ang estado ng bansa. Pagkatapos ng lahat, ang pag-unlad ng lipunan ay hindi tumitigil sa panahon ng digmaan.

Kaugnay ng ideolohiyang ito, ang mga pangalan ng Ministries kung saan ang mga miyembro ng Outer Party (ang gitnang link sa hierarchy ng Oceanian society) ay tila hindi napakabaliw. Kaya, ang Ministri ng Katotohanan ay humarap sa pagpapakalat ng impormasyon sa populasyon (sa pamamagitan ng muling pagsulat ng luma at pagpapaganda nito), ang Ministri ng Kasaganaan na may mga isyung pang-ekonomiya (halimbawa, ang supply ng mga produkto na palaging kulang sa suplay), ang Ministri. of Love (ang tanging walang bintanang gusali kung saan, tila,, torture ay isinagawa) - sa pamamagitan ng pagpupulis, Ministri ng Edukasyon - sa pamamagitan ng paglilibang at paglilibang, at ng Ministri ng Kapayapaan - siyempre, sa pamamagitan ng mga usapin ng digmaan.

Ang mga pinaikling pangalan ng mga Ministri na ito ay ginamit sa populasyon. Halimbawa, ang Ministry of Truth ay mas madalas na tinutukoy bilang Ministry of Rights. At lahat dahil ang isang bagong wika ay umuunlad sa Oceania - newspeak, na nangangahulugan ng pagbubukod ng lahat ng mga salita na hindi kanais-nais sa Partido at ang maximum na pagbawas ng mga parirala. Ito ay pinaniniwalaan na ang lahat ng bagay na walang sariling termino ay hindi maaaring umiral. Halimbawa, walang salitang "rebolusyon" - walang mga prosesong nauugnay dito.

Buod ng nobela

Ang aksyon ay nagaganap sa kabisera ng Great Britain - London - at sa mga paligid nito, gaya ng isinulat ni George Orwell noong "1984". Ang buod ng nobela ay dapat magsimula sa isang kakilala sa pangunahing tauhan.

Mula sa simula ng pagbabasa ay nagiging malinaw na ang pangunahing tauhan - si Smith Winston - ay gumagana sa kilalang Ministry of Truth para lamang sa mga "nag-edit" ng balita. Ang buong buhay ng bida ay nabawasan sa pagbisita sa lugar ng trabaho, tanghalian sa ministerial canteen at pag-uwi, kung saan naghihintay siya ng walang humpay na telescreen at ang bahaghari na balita ng Oceania.

Mukhang isang tipikal na kinatawan ng gitnang uri, isang naninirahan, kung saan mayroong milyun-milyon. Kahit na ang kanyang pangalan ay karaniwan, hindi kapansin-pansin. Ngunit sa katunayan, si Winston ang hindi umayon sa umiiral na sistemang panlipunan, na inaapi ng totalitarianismo, na napapansin pa rin ang pagkabagot at kagutuman kung saan nakatira ang London, nakikita kung paano pinapalitan ang mga balita, at kung sino ang pinahihirapan. sa pamamagitan ng kung ano ang nagiging mga ordinaryong tao. Isa siyang dissenter. Siya ang nagtatago ng kanyang tunay na hangarin at intensyon sa Thought Police sa pagkukunwari ng isang masayang ordinaryong mamamayan.

Sa "1984" ni George Orwell ang balangkas ay nagmula sa sandaling hindi makayanan ng pangunahing tauhan ang presyon ng kanyang mapang-aping mga kaisipan. Binibili niya sa lugar ng tirahan ang mga prole (proletarians, ang pinakamababang caste na naninirahan sa Oceania)notebook at nagsimulang magsulat ng diary. Hindi lamang krimen ang pagsusulat sa sarili, ngunit ang esensya ng nakasulat ay pagkamuhi sa Partido. Para sa gayong pag-uugali, tanging ang pinakamataas na antas ng parusa ang maaaring maghintay. At malayo ito sa pagkakakulong.

Sa una, hindi alam ni Smith kung ano ang ire-record. Ngunit pagkatapos ay nagsimula siyang kumuha ng mga tala sa lahat ng pumapasok sa isip, maging ang mga snippet ng mga balita na kailangan niyang harapin sa trabaho. Ang lahat ng ito ay sinamahan ng takot na mahuli. Ngunit ang pag-iingat sa iyong mga iniisip sa tanging ligtas na lugar - ang iyong sariling isip - ay wala nang lakas.

Pagkalipas ng ilang oras, napansin ni Winston na may sumusunod sa kanya. Ito ang kanyang kasamahan, isang batang babae na nagngangalang Julia. Ang unang natural na naisip ng bayani ay pinapanood niya siya sa utos ng Party. Samakatuwid, nagsimula siyang makaranas ng magkahalong damdamin ng poot, takot at … pagkahumaling para sa kanya.

Gayunpaman, ang isang hindi sinasadyang pagkikita sa kanya at isang lihim na tala na ibinigay sa kanya ay naglagay ng lahat sa lugar nito. In love si Julia kay Winston. At inamin ito.

Ang babae pala ay isang taong kapareho ng pananaw ni Smith sa status quo sa lipunan. Ang mga lihim na pagpupulong, paglalakad sa karamihan, kung saan kinakailangan na huwag ipakita na kilala nila ang isa't isa, ilapit ang mga karakter. Ngayon ay mutual na pakiramdam. Mutual taboo feeling. Kaya naman, napilitan si Winston na palihim na umupa ng meeting room kasama ang kanyang minamahal at manalangin na huwag mahuli.

Ang lihim na pag-iibigan sa kalaunan ay nalaman ni Kuya. Ang mga magkasintahan ay inilalagay sa Ministeryopag-ibig (ngayon ay parang mas balintuna ang pangalang ito), at pagkatapos ay haharap sila sa isang mahirap na kabayaran para sa kanilang relasyon.

Paano nagtatapos ang nobela, sasabihin ni George Orwell sa "1984". Gaano man karaming pahina ng volume ang aklat na ito, sulit na maglaan ng oras dito.

Mga relasyon sa pagitan ng mga tao sa nobela

Kung alam mo kung paano tinatrato ang mga damdamin sa Oceania, isang lohikal na tanong ang bumangon: "Kung gayon, paano ba talaga umiiral ang mga pamilya doon? Paano ito pinag-uusapan ng 1984?" Ipinapaliwanag ng aklat ang lahat ng puntong ito.

The party "educated" the denial of love and freedom of man since youth. Ang mga kabataan sa Oceania ay pumasok sa isang anti-sex union, kung saan pinarangalan ang party at virginity, at lahat ng libre, kabilang ang pagpapakita ng damdamin, ay itinuturing na hindi katanggap-tanggap para sa isang tunay na mamamayan.

Ang mga relasyon sa kasal ay binuo lamang sa pahintulot ng Partido. Dapat ay walang anumang pahiwatig ng pakikiramay sa pagitan ng mga kasosyo. Ang buhay sekswal ay limitado sa pagsilang ng mga bata. Si Winston mismo ay kasal din. Ang kanyang asawa, na sumuporta sa Partido, ay naiinis sa pisikal na intimacy at iniwan ang kanyang asawa pagkatapos ng hindi matagumpay na mga pagtatangka na magkaroon ng anak.

Para naman sa mga bata, sila ay repleksyon ng relasyon ng mga magulang. Bagkus, ang ganap na pagwawalang-bahala ng mga miyembro ng pamilya sa isa't isa. Mula sa isang maagang edad, ang mga bata ay nakintal sa panatikong debosyon sa mga mithiin ng partido. Ang bawat isa sa kanila ay itinakda sa paraang handa siyang ipaalam sa sinumang tao kung nakagawa siya ng isang krimen sa pag-iisip. Kahit na ang kanilang ina o ama ay lumabas na isang dissident.

Aklat"1984", George Orwell: mga paglalarawan ng karakter

Tungkol sa pangunahing karakter na si Winston Smith, maaari nating idagdag na siya ay 39 taong gulang, siya ay tubong London noong early 40s. Ang pamilya kung saan siya lumaki ay binubuo ng kanyang ina at kapatid na babae at mahirap. Gayunpaman, tulad ng karamihan sa mga naninirahan sa Oceania, ang gitna at mababang uri. Bilang isang may sapat na gulang, si Winston ay madalas na binisita ng pagkakasala na nauugnay sa katotohanan na inalis niya ang pinakamasarap na pagkain mula sa kanyang nakababatang kapatid na babae na may sakit. Ang lihim na pagkawala ng kanyang mga babaeng kamag-anak minsan sa pagkabata, si Smith ay nauugnay sa gawain ng Partido.

Ang manliligaw ni Winston na si Julia ay mas bata sa kanya sa kuwento - siya ay 26 taong gulang. Siya ay isang kaakit-akit na babaeng may buhok na kayumanggi na napopoot din kay Kuya, ngunit kailangan itong itago nang mabuti. Ganoon din ang relasyon kay Smith. Ang kanyang mapanghimagsik na disposisyon at katapangan, na hindi karaniwan para sa sinuman sa mga kakilala ni Winston, ay nagpapahintulot sa kanya na labagin ang lahat ng mga patakarang pinagtibay sa estado.

Ang isa pang mahalagang karakter na hindi pa nababanggit ay si O'Brien, isang opisyal na nakakilala kay Winston. Ito ay isang tipikal na kinatawan ng naghaharing piling tao, na, sa kabila ng kanyang awkward na matambok na pigura, ay pino ang ugali at maging ang isang mabuting pag-iisip. Winston sa ilang mga punto ay nagsimulang kunin si O'Brien para sa "kaniya", hindi man lang naghihinala na siya ay mula sa Thought Police. Sa hinaharap, isa itong malupit na biro sa pangunahing tauhan.

Mga komento ng mga mambabasa: "1948" ni George Orwell

Mas madalas kaysa sa hindi, ang 1984 ay inilalarawan ng mga mambabasa bilang isang kakila-kilabot, mahusay na aklat na nagbabala laban sa gayong mga kaganapan. Ang pagiging totoo kung saan inilalarawan ng may-akda ang lohikal na pagtatapos ng lahatmga sistemang totalitarian. Isang tunay na aklat-aralin ng demokrasya. Ang lahat ay pinag-isipang mabuti sa balangkas na kapag sinubukan mong isipin ang ibang pagtatapos sa kuwento ni Winston, nabigo ka. Ang nobelang ito ay hindi maituturing na isang akdang pampanitikan lamang. Ito ay magiging maikli ang paningin at, sa katotohanan, simpleng hangal. Kahit na para sa mga tagasuporta ng Stalinismo at iba pang awtoritaryan na mga sistema ng pamahalaan, ang kuwentong ito ay naipakita ang kabilang panig ng barya. Nararamdaman ng pinaka-inveterate ideological na mga tagasunod ng totalitarianism na may mali. Ito ay isa pang lakas ng trabaho - ang pinakamalakas na sikolohiya. Tulad ni Dostoevsky. Ang paghihirap ng isip ni Winston Smith ay katulad ng mga karanasan ni Raskolnikov, na hinihimok sa mahigpit na pagkakahawak ng sistema. Irekomenda ang "1984" sa lahat ng mga tagahanga ng gawa ni Fyodor Mikhailovich.

Maraming mambabasa ang hindi sumasang-ayon na si George Orwell ay sumulat lamang tungkol sa komunismo at sa USSR noong "1984". Madalas na tinatawag ng kritisismo ang manunulat na isang galit sa kapangyarihan ng Sobyet, at ang gawain mismo ay isang "bato sa hardin" ng sistema ng gobyerno noon. Naniniwala ang mga mambabasa na mayroong malinaw na pagtanggi sa anumang pagkaalipin sa tao ng sistema. Minsan pinalabis, ngunit wala pang nagkansela ng pagmamalabis sa akdang pampanitikan. Ang katotohanan ay maraming mga bansa na ngayon ay sumusunod sa isang katulad na landas ng pag-unlad. At ito ay maaga o huli ay nagtatapos sa pagbagsak ng parehong buong sistema at ang personal na trahedya ng isang indibidwal, na ipinakita ni George Orwell noong "1984". Ang punto ay ang mas malawak na pagtingin sa ideya ng gawaing ito, hindi na limitado sa isang maliwanag na halimbawa ng Unyong Sobyet.

Emosyonal na mga review ay nagsasabi na ito ay nagyeyelo lamang ng dugo sa mga ugat kapag nagbabasa ka. Ang isang mahusay na simbolismo na maaaring masubaybayan sa pang-araw-araw na mundo ay ang pagsusulatan ng kasaysayan, ang pagpapalit ng mga konsepto, pagsasaayos ng opinyon at paraan ng pamumuhay ng isang tao sa mga kinakailangan ng sistema. Pagkatapos magbasa - dilat ang mga mata at parang naliligo ng malamig.

Mayroong higit pang mga kritikal na komento. Karaniwang sinasabi nila na ang libro ay halatang overrated dahil nagbabago ito ng kamalayan. Hindi sila sumasang-ayon dahil may kakaibang pakiramdam - maaaring ang mambabasa ay isang walang pigil na pessimist na hindi kailangang basahin ang libro para makita ang mga di-kasakdalan ng mundo, o ang aklat ay nilikha para sa mga nakatira sa kulay rosas na salamin.

Ang isang karaniwang opinyon ay ang mga sumusunod din: ang aklat ay nararapat na ituring na makasaysayan. At napaka moderno. Sino ang nagpabago sa mundo? Isang taong hindi natatakot mamatay para sa isang ideya. Ang isa na mas natatakot na mabuhay sa isang malungkot na lipunan. Hindi ang karamihan sa mga taong-bayan na gusto lang mabuhay, ngunit mga indibidwal lamang.

Madalas na kontrobersyal, ngunit laging buhay noon at mga review ng mambabasa. "1984", George Orwell bilang isang manunulat ay hindi kailanman naging sanhi ng isang bagay - kawalang-interes. At hindi nakakagulat - sa aklat na ito ang lahat ay makakahanap ng isang bagay para sa kanilang sarili. Ngunit walang sinumang mahilig sa libro ang makakadaan at hindi man lang magtatanong kung ano ang naging sanhi ng kaguluhan sa gawaing ito.

Mga screening ng gawa

Maraming bilang ng mga laudatory review ang naging impetus para sa mga direktor na pelikula ang nobelang "1984". Si George Orwell ay hindi nabuhay 6 na taon bagoinilabas sa malaking screen ng kanyang mga supling. Ang unang pelikula ay ipinalabas noong 1956.

Ito ay sa direksyon ni Michael Anderson, na, kasama ng screenwriter na si Templeton, ay nakatuon sa larawan sa pinaka-totalitarian na lipunan. Ang kuwento ng pangunahing tauhan, na ginampanan ni Edmond O'Brien, ay kumupas sa background sa pelikula. Ginawa ito upang pasimplehin, upang lumikha ng isang pelikula na mas madaling ma-access sa isang malawak na madla. Ngunit nag-backfire ito. Lalo na para sa mga dating pamilyar sa pariralang "George Orwell," 1984 ". Ang pagsusuri ng madla ay malinaw - ang pelikula ay kulang sa libro sa mga tuntunin ng emosyonal na pagkarga. Ang nobela sa orihinal ay mas dinamiko at kapana-panabik.

Ang isang kawili-wiling katotohanan ay ang apelyido ng aktor (O'Brien) ay kapareho ng apelyido ng karakter mula sa aklat (isang opisyal ng partido na nakipagtulungan sa Thought Police). Samakatuwid, napagpasyahan na palitan siya sa plot na may O'Connor.

Ang susunod na taong nakipagsapalaran sa isang pelikula noong 1984 ay isa pang Michael, ngayon lang si Radford, isang British na direktor. Ang kanyang larawan ay inilabas sa taon na kasabay ng mga kaganapan sa aklat - noong 1984. Ang pangunahing papel ay ginampanan ng aktor na si John Hurt, ang kanyang minamahal na si Julia ay ginampanan ni Susanna Hamilton. Gayundin, ang larawang ito ang huli sa karera at sa buhay ng sikat na aktor na si Richard Burton, na kilala sa "The Taming of the Shrew", "The Longest Day" at iba pa.

Sa pagkakataong ito ang film adaptation ay naging mas matagumpay - lahat ng pangunahing storyline ng libro ay ipinadala, ang mga larawan ng mga karakter ay ganap na isiniwalat. Ngunit dito rin, nahati ang mga opinyon ng madla. "1984", si George Orwell mismo bilang isang may-akda ay umibig sa mga mambabasakaya't hindi nila maramdaman ang adaptasyon ng pelikula ng emosyonal na pag-igting, tindi, na ipinahihiwatig ng aklat.

Ngayon ay kilala na ang isa pang, ikatlong film adaptation ng dystopian novel ang pinaplano. Sa direksyon ni Paul Greengrass. Siya ay naging tanyag salamat sa kanyang trabaho sa mga kuwadro na "The Bourne Supremacy", "Bloody Sunday". Sa ngayon, wala pang nalalaman tungkol sa cast, petsa ng pagsisimula ng paggawa ng pelikula at pagpapalabas ng pelikula. Ngunit ang Sony Pictures at producer na si Scott Rudin ay magiging kasangkot sa kapanganakan ng larawan, na nagpapasigla na ng interes sa hinaharap na pelikula batay sa "1984" (George Orwell). Nangangako ang film adaptation na magiging mas moderno at may mataas na kalidad.

Kabuuang karanasan sa pagbabasa

Siyempre, ang pinakatapat, walang pinapanigan na mga katangian ng isang gawa ay mga tunay na pagsusuri. "1984", George Orwell at ang buong mundo na kanyang nilikha, ay sumasalamin sa milyun-milyong mambabasa. Minsan nakakaantig at taos-puso, minsan matigas, hindi kompromiso at nakakatakot - ang librong ito ay parang buhay mismo. Siguro kaya parang totoo siya.

"Ang kalayaan ay ang kakayahang sabihin na ang dalawa at dalawa ay nagiging apat," sabi ni George Orwell noong 1984. Ang mga quote mula sa aklat na ito ay kilala kahit sa mga hindi pa nakabasa nito. Talagang sulit na makilala siya. At hindi lamang dahil pinupuri ito ng mga pagsusuri. Ang "1984", ni George Orwell, ay maaaring ang libro at may-akda na makakahanap ng lugar ng karangalan nito sa bookshelf at sa puso sa tabi ng iba pang mga obra maestra ng panitikan.