Buod: Chekhov, "Maputik" - madali bang maging malakas?

2024 May -akda: Leah Sherlock | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 05:51

Ang sining ng pagsulat ay maihahambing sa sining ng pagputol. Hindi mahirap hulaan na ang may-akda ng mga salitang ito ay ang master ng maikling kuwento A. P. Chekhov. Ang "Muddle" (summary follows) ay isa sa kanyang maliliit na obra maestra, na isinulat noong 1889. Ang panahong ito sa akda ng manunulat ay minarkahan ng paglipat mula sa maikling kwentong nakakatawa tungo sa “kaharian ng kaseryosohan”. Sa katunayan, ang isang ordinaryong pag-uusap sa pagitan ng pangunahing tauhan, sa ngalan kung saan sinasabi ang kuwento, at ang tagapamahala ng kanyang mga anak, tulad ng isang kurtina sa isang teatro, ay nagpapakita ng ilang mga katanungan tungkol sa pag-unawa sa mga konsepto ng "espiritwalidad" at "moralidad. ".

Buod ng kwento ni Chekhov na "Scum"

Ang balangkas ng kwento ay simple at hindi mapagpanggap. Inaanyayahan ng bida, na siya ring tagapagsalaysay, ang tagapamahala, si Yulia Vasilievna, upang ayusin ang mga account. Mula sa sandaling ito, maaari kang magsimula ng isang buod (Chekhov,"Smear") Para sa dalawang buwang trabaho, may bayad, ngunit ang batang babae, payat, maselan, o, gaya ng tawag sa kanya mismo ng may-akda, "seremonya", ay hinding-hindi tatanungin ang una sa kanyang sarili. Umupo ang batang governess at nagsimula ang isang mahirap na pag-uusap.

Ang kontrata ay humigit-kumulang tatlumpung rubles bawat buwan. Yulia Vasilievna mahiyain bagay - hindi, ito ay tungkol sa apatnapu … Ngayon tungkol sa timing. Dalawang buwan siyang nagtrabaho. At muli "pagputol", dahil sa katunayan siya ay nagtrabaho ng dalawang buwan at limang araw. Siyam na Linggo ang dapat ibawas sa kanila, dahil sa halip na mga klase ay may mga lakad … Pagkatapos ay ang aking mga ngipin ay sumakit ng tatlong araw, at pinayagang mag-aral hanggang sa tanghalian. Tatlong araw ng pagdiriwang. Oo, nabasag din ang isang mamahaling tasa at platito, at ang anak ni Kolya, dahil sa kanyang pangangasiwa, ay pinunit ang kanyang sutana.

Ang suweldo ay natutunaw sa aming mga mata. Sa halip na walumpung rubles, animnapu ang lumabas, pagkatapos ay minus dose, pagkatapos ay isa pang pito, sampu, lima, tatlo …. Sa lahat ng mahiyain na pagtutol ni Yulia Mikhailovna, isang steely argument lamang ang narinig, na, sabi nila, lahat ay nakasulat, at walang dapat pagtalunan. Siya ay tahimik, namumula, ang kanyang mga mata ay puno ng luha, ang kanyang baba ay nanginginig. Ngunit sa huli, tinanggap niya ang mga kondisyon ng host-narrator, kinuha ang kaawa-awang balanseng dapat bayaran - labing-isang rubles, at bumulong: "Merci".

Kabalbalan

Pagpapatuloy ng buod (Chekhov, "Muddle"). Ang pagbibitiw, kaawa-awa, ayon sa pangunahing tauhan, ang pagpapakumbaba at pagpapakumbaba ay nagdudulot sa kanya ng isang bagyo ng galit. Tumalon siya at halos sumubsob sa kanya. Posible ba na masunurin na tiisin ang pang-aapi, dahil siya ay walang pakundangan na ninakawan siya, ninakaw ang kanyang matapat na kinitakanyang pera. Bakit siya natahimik? Bakit hindi mo pinanindigan ang sarili mo? "Paano ka naman naging palpak!" You can - sabi ng expression ng mukha niya. Sa ibang mga lugar, maaaring hindi nila siya naibigay.

Binigyan niya siya ng isang sobreng inihanda nang maaga na may walumpung rubles. Muli siyang nagpasalamat at mabilis na umalis. Ang kasiyahan sa kanyang sarili, sa biro na iyon, sa malupit na aral na itinuro niya sa batang babae, at kung saan, marahil, ay makakatulong sa kanya upang patuloy na maging "toothy", mabilis na lumipas, at napalitan ng isa pang tanong: madali bang maging matapang sa buhay?

Buod. Chekhov, "Muddle": konklusyon

Ang huling parirala, isang retorikang tanong na itinatanong ng pangunahing tauhan sa kanyang sarili, at sa parehong oras ang lahat ng mga mambabasa, ay humahantong sa mas malalim na pagmumuni-muni. Siyempre, kinakailangan na maging isang matapang, determinado, malakas at sapat na tao. Alamin kung paano manindigan para sa iyong mga karapatan at halaga. Ngunit umiiral ba ang mga katangiang ito sa kanilang dalisay na anyo, o posible ba ang mga ito dahil sa ilang panlabas na salik at mga pangyayari? Ang buod (Chekhov, "Scum"), siyempre, ay hindi maaaring maghatid ng lahat ng subtlety at lalim ng plot, kaya ang pagbabasa ng orihinal ay lubos na inirerekomenda.