2024 May -akda: Leah Sherlock | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 05:51
Vladimir Dmitrievich Uspensky ay kilala sa karamihan ng mga mambabasa bilang isang manunulat kung saan nagmula ang panulat ng isang nobela na nakatuon sa pag-aaral ng personalidad ni Joseph Stalin. Ang aklat na ito ay ginagawa sa loob ng tatlumpung taon, binubuo ng 15 bahagi, at nakatuon sa isang pagtatangka sa layuning pampanitikan na pananaliksik.
Ang unang bahagi ng nobelang "Privy Councilor to the Chief" ay unang inilathala noong 1988, bagama't ito ay naisulat nang mas maaga. At natapos ang nobela noong 2000.
Kasaysayan ng Paglikha
Ang pagnanais na lumikha ng isang akdang pampanitikan tungkol kay Stalin ay bumangon sa manunulat noong 1953, nang hindi sinasadyang pumasok ang isang dokumento sa archival, na bahagyang nagbubukas ng tabing ng lihim sa marahil ang pinaka-hindi maintindihan na pinuno ng modernong Russia.
Historian by education at military historian by vocation - ganito ang dating ni Uspensky Vladimir Dmitrievich tungkol sa kanyang sarili - higit sa isang beses ay tumulong siya sa paggawa ng mga memoir para sa mga sikat na pinuno ng militar. At narito ang isang kaso: noong unang bahagi ng 70s, isang pulong ang naganapmanunulat na may isang tiyak na Lukashov Nikolai Alekseevich (hindi ang kanyang tunay na pangalan). Ibinigay ng huli kay Ouspensky ang isang malaking bulto ng talaarawan, mga talaarawan tungkol sa kanyang paglilingkod bilang isang lihim na tagapayo kay Joseph Stalin.
Sa payo ni Sholokhov, na lubos na pinahahalagahan ang kanyang nobelang "Mga Hindi Kilalang Sundalo", sinimulan ni Vladimir Dmitrievich ang paggawa sa isang nobela tungkol sa pinuno ng lahat ng panahon at mga tao. Ang pangunahing gawain ay ang pagiging objectivity o ang pagtatangka nito, na, tulad ng alam mo, ay hindi pagpapahirap.
Confession or eyewitness accounts?
Kaya, ang manunulat na lumikha ng higit sa isang libro tungkol sa "maapoy na mga rebolusyonaryo" ay nakakakuha ng dalawang maleta na may mga manuskrito. Ito ang mga tala ng isang taong nagtatamasa ng eksklusibong pagtitiwala ni Stalin.
Sa nobela, pinangalanan siyang Nikolai Alekseevich Lukashov. Ito ay isang kathang-isip na pangalan ng isang tunay na tao, ayon sa alamat mula sa libro, isang dating opisyal ng tsarist, na, kahit na sa panahon ng mga rebolusyonaryong kaganapan, ay naging malapit kay Stalin nang nagkataon. Ang tunay na pangalan ng karakter ay hindi kailanman ipinahayag. Si Lukashov ay hindi lamang naging kaibigan ng magiging pinuno, kundi pati na rin, salamat sa kanyang edukasyon at diplomatikong kasanayan, ay naging kanyang lihim na tagapayo.
Maaari lamang hulaan kung paano, kailan at bakit itinatago ang talaarawan tungkol sa lahat ng mahahalagang kaganapang nagaganap sa paligid ng I. Stalin. Nagbibigay ito ng mga katangian ng mga kasama ng pinuno, mga relasyon sa kanila, nagtatala ng kasaysayan ng pagpapatibay ng ilang mga desisyon at ang mga dahilan na nakaimpluwensya sa mga kaganapan sa bansa (kung ano ang nauna sa kanila).
Isinasagawa ang pagsasalaysay sa ngalan ni Lukashov, at tila hindi nakikitang naroroon ang Privy Councilorlaging nasa ilalim ni Stalin. Pagkatapos ng lahat, imposible, sabihin, upang makapasok sa mga personal na pag-uusap ng pinuno, halimbawa, kasama si Sergo Ordzhonikidze. Imposibleng malaman kung tungkol saan ang kanilang patuloy na pagtatalo, at kung ano ang mas mahalaga - ang partido o ang pinuno nito. Ang impresyon ay ang wiretapping ay na-install sa lahat ng dako, lahat ay na-tap, kabilang si Sam ay nagtala ng lahat ng kanyang mga pag-uusap.
Sa kasong ito, marahil ay hindi ito isang memoir, ngunit isang kronolohiya ng mga kaganapan na naitala ng mga kilometro ng mga talaan ng lahat ng mga behind-the-scenes, gabinete at pampublikong pag-uusap, kung saan si Stalin at ang kanyang anino, Privy Councilor Lukashov, naroon?
Pag-unlad ng bansa o kurso tungo sa kulto ng personalidad
Ang pagkakasunud-sunod ng mga pangyayari, ang pag-ampon ng pinakamahahalagang desisyon para sa bansa sa nobela ay inilarawan nang may sapat na detalye at mabait kay Stalin.
Ang mabait na tono ng aklat, ang pagpapaliwanag ng mga intriga sa likod ng mga eksena at ang pag-unawa sa iba't ibang kilos ng pinuno bilang ang tanging posible, marahil ay hindi palaging tama, ang nagdulot ng bagyo ng galit. sa mga kalaban ng patakaran ni I. Stalin. Alinsunod dito, paulit-ulit na binatikos ang nobela, ngunit kasabay nito, ito ang pinakanabasang libro.
Ang pahayagan na "Knizhnoe obozrenie", na nagbubuod sa interes ng mambabasa para sa 1991, ay nagsasaad na si Vladimir Uspensky ay naging pinakamalawak na nabasang manunulat noong panahong iyon salamat sa kanyang pinakabagong nobela. Ipinabatid din ng data ng aklatan na noong 1995 ang aklat ay pumangalawa pagkatapos ng nobelang "Cursed and Killed" ni Astafiev.
The nineties ay nagbigay-daan sa mga tao na malaman ang sikreto, upang maging interesadohindi alam, tahimik na kasaysayan, hindi nakakagulat na ang mga libro-memoir tungkol kay Stalin ay pumukaw ng tunay na interes, dahil hindi ito angkop sa panahon, ay hindi nai-publish na may kaugnayan sa umiiral na sitwasyon, ngunit ang kabaligtaran - ito ay sumalungat sa mahusay- kilalang stereotype.
Mahirap sabihin kung nasagot ng may-akda ang tanong: sino si Joseph Stalin, ngunit siya ay isang mahalagang bahagi ng kasaysayan ng bansa. Pagkatapos ng lahat, hindi para sa wala na isinulat ni Vysotsky: "Itinusok namin ang mga profile ni (Stalin) nang mas malapit sa puso upang marinig niya ang tibok ng puso" … at totoo na humikbi ang bansa sa namatay na pinuno.
Ang Novel Phenomenon
Kadalasan ang aklat na ito ay tinatawag na nobela ng pagtatapat, na walang anino ng kasinungalingan o kasinungalingan. Gayunpaman, pagdating sa pag-amin, ang tunay na mukha ng "Privy Councilor" ay dapat ibunyag. Gamit ang pamamaraan ng mga memoir, inilihim ni Uspensky Vladimir ang tunay na pagkakakilanlan ng tagapagsalaysay. May intriga, pero mapagkakatiwalaan ba ang "maskara"?
Sa katunayan, ang tono ng pagkukumpisal ay naroroon sa salaysay, ang may-akda ng mga memoir na si Lukashov, kumbaga, ay nagpapaliwanag ng mga pinagmulan at resulta ng mga aksyon. Totoo, hindi ang kanilang sarili, ngunit ang pinuno. Samakatuwid, dito, sa halip, ito ay hindi isang pag-amin, ngunit isang prangka, kung ano ang tinatawag na "walang cut", isang muling pagsasalaysay ng mga pangyayaring naganap, iba't ibang desisyon ng pinuno, ang kanilang impluwensya sa kapalaran ng bansa.
Sa panahon ng pagkilos, hindi lamang ang sukat ng pagbuo ng komunismo sa Russia ay nagbabago, ngunit ang sukat ng personalidad ni Stalin ay nagbabago din. Ang pagtaas ng kanyang awtoridad at ideya ni Lenin ng komunismo, hindi na mababawi ni Joseph Stalin ang isang bagay na malalim at unibersal sa kanyang sarili, nawalan siya ng mga kaibigan, asawa,mga bata. Ito ba ay marami o kaunti sa buong bansa? Maaari bang manatiling pareho si Stalin noong siya ay pumasok sa rebolusyon? Malamang hindi, ginawa ng oras at kapangyarihan ang kanilang trabaho.
Gayunpaman, ang phenomenon ng nobela ay isang pagtatangka na manatiling apolitical anuman ang propaganda at pulitika sa bansa. Ang pagkakaroon sa labas ng pulitika ng pinakamahalagang instigator ng lahat ng mga kilusang pampulitika, ang pagpili ng butil ng nobela: Si Stalin ay isang tao, hindi ang "ama ng mga tao" - ang gawaing ito ay nakumpleto ng manunulat na si Uspensky Vladimir Dmitrievich 100%.
Bago ang mambabasa mayroong isang imahe una sa lahat ng tao - magkasalungat, matalas, ideolohikal; isang tagasunod ng rebolusyon at tagahanga ng kapangyarihan. Ang malalim na paniniwala na walang sinuman maliban sa kanya ang nakakaalam kung paano bumuo ng komunismo ay nagpapahirap kay Stalin para sa kapangyarihan. Siya ay isang tapat na Leninista at umaasa na isabuhay ang mga ideya ng pinuno ng rebolusyon, anuman ang kapalit nito.
May hinaharap ba ang aklat
Kaugnay ng paglitaw ng nobela, ang pariralang "tagapayo ng pari sa pinuno" ay nagsimulang gamitin sa isang matalinghagang kahulugan, na tumutukoy sa mga hindi opisyal na pinuno ng ilang mga istruktura.
Malamang na ang kahulugang ito ay inilagay sa parirala ng may-akda ng nobela. Ngunit ang mga pinuno ay palaging may mga lihim na tagapayo at, tila, gagawin nila ito. Ang pagiging bukas ng kapangyarihan ay nais ng mga tao, ngunit ito ba ay palaging kapaki-pakinabang.
Gayunpaman, ang mga nagbabasa ng libro ay hindi lamang matututo ng hindi kilalang mga katotohanan tungkol sa mga kaganapan sa kapangyarihan at sa bansa, ngunit makakakuha din ng biographical na impormasyon tungkol sa maraming natatanging personalidad sa kasaysayan ng panahon ng Sobyet. Ngunit din upang maunawaan kung paano ang pinakamaliit na paggalaw ng mga kilay o bigotepinuno-pinuno, ay maaaring humantong sa kalunos-lunos na kahihinatnan para sa buong bansa.
Ang mga susunod na henerasyon ang magpapasya kung magbabasa o hindi. Ngunit sa palagay ko, ang mga interesado sa kasaysayan ay dapat matutong magbasa hindi lamang kung ano ang nakasulat, kundi pati na rin sa pagitan ng mga linya, na inilalantad ang hindi alam at nakatagong mga katotohanan ng ating mayamang kasaysayan.
Inirerekumendang:
Medvedev Roy Alexandrovich, manunulat-mananalaysay: talambuhay, pamilya, mga aklat
Roy Medvedev ay isang sikat na Russian historian, guro at publicist. Una sa lahat, kilala siya bilang may-akda ng maraming talambuhay sa politika. Ang bayani ng aming artikulo ay pangunahing nagtrabaho sa mga pagsisiyasat sa pamamahayag. Sa kilusang dissident sa Unyong Sobyet, kinatawan niya ang kaliwang pakpak, noong huling bahagi ng 80s at unang bahagi ng 90s siya ay isang representante ng Supreme Council. Siya ay isang doktor ng pedagogical science, ang kanyang kambal na kapatid ay isang mahuhusay na gerontologist
Mga modernong manunulat (21st century) ng Russia. Mga modernong manunulat na Ruso
Ang panitikang Ruso ng ika-21 siglo ay hinihiling sa mga kabataan: ang mga modernong may-akda ay naglalathala ng mga aklat buwan-buwan tungkol sa mga mabibigat na problema ng bagong panahon. Sa artikulo ay makikilala mo ang gawain nina Sergei Minaev, Lyudmila Ulitskaya, Viktor Pelevin, Yuri Buida at Boris Akunin
Mga artistang Ruso noong ika-18 siglo. Ang pinakamahusay na mga pagpipinta ng ika-18 siglo ng mga artistang Ruso
Ang simula ng ika-18 siglo ay ang panahon ng pag-unlad ng pagpipinta ng Russia. Ang iconography ay nawawala sa background, at ang mga artista ng Russia noong ika-18 siglo ay nagsimulang makabisado ang iba't ibang mga estilo. Sa artikulong ito ay pag-uusapan natin ang tungkol sa mga sikat na artista at ang kanilang mga gawa
Mga Amerikanong manunulat. mga kilalang Amerikanong manunulat. Mga Amerikanong Klasikal na Manunulat
Ang Estados Unidos ng Amerika ay nararapat na ipagmalaki ang pamanang pampanitikan na iniwan ng pinakamahuhusay na manunulat na Amerikano. Ang magagandang akda ay patuloy na nililikha kahit ngayon, gayunpaman, ang mga modernong aklat sa karamihan ay kathang-isip at mass literature na hindi nagdadala ng anumang pagkain para sa pag-iisip
Sino ang sumulat ng "The Tale of Igor's Campaign? Ang misteryo ng monumento ng sinaunang panitikang Ruso
Ang isa sa mga pinakadakilang monumento ng sinaunang panitikang Ruso ay ang "The Tale of Igor's Campaign". Ang gawaing ito ay nababalot ng maraming lihim, na nagsisimula sa kamangha-manghang mga imahe at nagtatapos sa pangalan ng may-akda. Sa pamamagitan ng paraan, ang may-akda ng The Tale of Igor's Campaign ay hindi pa rin kilala. Gaano man kahirap ang mga mananaliksik na alamin ang kanyang pangalan - walang nagtagumpay, ang manuskrito ay nagpapanatili ng lihim nito hanggang ngayon
