Mga dramatikong gawa ni Pushkin: "Mozart at Salieri", buod

2024 May -akda: Leah Sherlock | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 05:51

Ang trahedya na "Mozart at Salieri" ay isa sa chamber cycle ng mga dramatikong gawa ni A. S. Pushkin, na tinawag mismo ng may-akda na "Little Tragedies". Isinulat noong 1830, itinaas nila ang mga isyung pilosopikal at moral na mahalaga para sa makata at sa kanyang malapit na bilog: ang hamon sa kapalaran, ang pagsalungat ng damdamin ng pag-ibig sa banal na moralidad ng lipunan sa The Stone Guest; ang mapanirang kapangyarihan ng pera sa The Miserly Knight; ang pagiging tao at banal ng isang henyo, ang kanyang pananagutan para sa kanyang mga gawa at gawa sa Mozart at Salieri; hindi pagpayag na harapin ang mga pangyayari, protesta laban sa fatalismo sa buhay sa "Isang Pista sa Panahon ng Salot".

Mozart and Salieri

Ang trahedya na "Mozart at Salieri", isang maikling buod na maaaring gawing isang maliit na muling pagsasalaysay, ay isang pilosopikal na puspos na gawain. Isinasaalang-alang ng may-akdamay mga mahahalagang katanungan para sa bawat tunay na mahuhusay na artista tulad ng kung ang isang henyo ay maaaring gumawa ng kasamaan at kung siya ay mananatiling isang henyo pagkatapos nito. Ano ang dapat dalhin ng sining sa mga tao? Kakayanin ba ng isang henyo sa sining na maging isang ordinaryo, hindi perpektong tao sa pang-araw-araw na buhay, at marami pang iba. Samakatuwid, gaano man karaming beses basahin muli sina Mozart at Salieri sa orihinal, isang buod ng dramatikong gawaing ito, para sa isang maalalahanin na mambabasa, palaging may dapat isipin.

Ang trahedya ay batay sa mga tsismis na nilason ng kompositor na si Antonio Salieri ang napakatalino na Mozart dahil sa inggit. Siyempre, walang direktang ebidensya ng krimeng ito. Ngunit hindi ito mahalaga para kay Pushkin. Sa pagkuha ng isang kontrobersyal na kuwento ng tiktik, itinuon ng makata ang kanyang pansin at ang aming pansin sa ibang bagay: bakit nagpasya si Salieri na wakasan ang buhay ng kanyang napakatalino na kaibigan? Pagseselos ba o iba pa? Posible bang iugnay ang isang henyo at isang artisan? Mula sa unang pagbasa ng "Mozart at Salieri", ang buod ng trahedya, siyempre, ay hindi nagbibigay ng sagot. Kailangan mong isipin ang tungkol kay Pushkin!

Kaya, Salieri. Nakikilala natin siya sa simula pa lang ng trabaho. Sa mga taon na, hinahaplos ng katanyagan, naalala niya ang kanyang mga unang hakbang sa musika. Sa kanyang kabataan, nakakaramdam ng talento sa kanyang sarili, siya, gayunpaman, ay hindi nangahas na maniwala sa kanyang sarili, masigasig na pinag-aaralan ang gawain ng mga magagaling na musikero at ginagaya sila, naiintindihan ang "harmonya sa pamamagitan ng algebra", nang hindi lumilikha ng musika na may inspirasyon, ayon sa paglipad ng ang kanyang kaluluwa at imahinasyon, tulad ng ginawa niya ay magiging isang henyo, ngunit "paghiwa-hiwalayin ito tulad ng isang bangkay" sa mga bahagi, binibilang ang mga tala at ang kanilang mga pagkakaiba-iba sabawat chord at tunog. At pagkatapos lamang ng maingat na pag-aaral ng teorya, ang mga mekanismo ng paglikha ng musika, ang mga patakaran nito, si Salieri mismo ay nagsimulang mag-compose, nasusunog ng marami, nag-iiwan ng isang bagay pagkatapos ng mapang-akit na pagpuna. Unti-unti siyang nakikilala, nakikilala. Ngunit ang kompositor ay "nagdusa" sa kanyang katanyagan: ang pagsulat para sa kanya ay mahirap na trabaho. Naiintindihan niya mismo na hindi siya isang Master kundi isang apprentice sa Great Art. Ngunit wala siyang inggit sa mga mas sikat at may talento, dahil alam ng bayani na ang kanyang mga kasabayan ay nakamit ang katanyagan sa larangan ng musika salamat din sa masipag, maingat na trabaho. Dito sila ay pantay.

Mozart, "isang idle reveler", ay isa pang usapin. Madali siyang nag-compose ng mga makikinang na bagay, nagbibiro at, parang tinatawanan ang pilosopiya ng pagkamalikhain na matagal nang inaalagaan at nililikha ni Salieri para sa kanyang sarili. Ang Salierivsky asceticism, ang mahigpit na disiplina sa sarili at ang takot na lumihis sa mga kinikilalang canon sa sining ay dayuhan sa batang henyo. Lumilikha si Mozart habang humihinga: natural, ayon sa likas na katangian ng kanyang talento. Marahil ito ang higit na ikinagalit ni Salieri.

"Mozart and Salieri", isang buod nito, sa katunayan, sa panloob na hindi pagkakaunawaan ni Salieri sa kanyang sarili. Nalutas ng bayani ang isang problema: kailangan ba ng sining si Mozart? Ngayon na ba ang panahon para unawain at unawain ang kanyang musika? Hindi ba siya napakatalino para sa kanyang kapanahunan? Hindi kataka-taka na ikinumpara ni Antonio si Mozart sa isang anghel, isang maliwanag na kerubin na, na lumipad sa lupa, ay magsisilbing kadustaan sa mga tao dahil sa kanilang mga di-kasakdalan. Si Mozart, na nagtakda ng isang tiyak na aesthetic at etikal na antas sa kanyang trabaho, sa isang banda, ay itinaas ang sining at kaluluwa ng mga tao upangang mga bagong taas, sa kabilang banda, ay nagpapakita kung ano ang halaga ng mga kasalukuyang kompositor at kanilang mga nilikha. Ngunit ang mga mapagmataas na pangkaraniwan o mga taong hindi gaanong talento ay handang kilalanin ang palad ng primacy para sa isang tao? Sa kasamaang palad hindi! Si Pushkin mismo ay natagpuan ang kanyang sarili sa isang katulad na sitwasyon nang higit sa isang beses, na nauna sa kanyang panahon. Samakatuwid, kahit na ang isang maikling buod ng "Mozart at Salieri" ay nakakatulong na maunawaan kung paano nabuhay ang makata, kung ano ang nag-aalala sa kanya sa panahon ng paglikha ng trahedya.

Mozart ay dumating sa Salieri. Nais niyang ipakita sa kanyang kaibigan ang isang bagong "bagay" na nilikha niya kamakailan, at sa parehong oras ay "tratuhin" siya ng isang biro: pagdaan sa isang tavern, narinig ni Wolfgang ang isang pulubi na violinist na tumutugtog ng kanyang himig, nang walang awa. Ang gayong pagtatanghal ay tila nakakatawa sa henyo, at nagpasya siyang pasayahin si Salieri. Gayunpaman, hindi niya tinatanggap ang biro at itinaboy ang tagapalabas, pinagalitan si Mozart, sinisi na hindi niya pinahahalagahan ang kanyang talento at sa pangkalahatan ay hindi karapat-dapat sa kanyang sarili. Si Mozart ay gumaganap ng isang melody na nilikha kamakailan. At si Salieri ay lalong naguguluhan: paanong ang isa, na nakabuo ng gayong kahanga-hangang himig, ay mabibigyang-pansin ang mga huwad na sipi ng isang homegrown violinist, makikita silang nakakatawa, hindi nakakasakit. Hindi ba niya pinahahalagahan ang kanyang sarili, ang kanyang henyo? At muli, ang tema ng kahanga-hangang kalikasan ng tunay na sining ay lumitaw: Si Salieri ay nakikipag-ugnay sa isang kaibigan sa Diyos, na walang kamalayan sa kanyang pagka-Diyos. Sa pagtatapos ng eksena, sumang-ayon ang magkakaibigan na sabay na magtanghalian, at umalis si Mozart.

Kapag binabasa ang trahedya na "Mozart at Salieri", ang pagsusuri sa susunod na eksena ay bumababa sa kung paano, sa anong mga argumento ay nakumbinsi ni Salieri ang kanyang sarili sa pangangailangang wakasan ang buhay ng isang napakatalino na kasama. Naniniwala siya na kung wala si Mozart, artito ay makikinabang lamang na ang mga kompositor ay magkakaroon ng pagkakataon na magsulat ng musika sa pamamagitan ng kanilang katamtamang mga talento at walang pagsasaalang-alang sa isang mahusay na kontemporaryo. Iyon ay, sa pamamagitan ng pagpatay kay Wolfgang, si Salieri ay magbibigay ng isang napakahalagang serbisyo sa sining. Para magawa ito, nagpasya si Antonio na gamitin ang lasong natanggap bilang regalo mula sa kanyang dating kasintahan.

Ang huling eksena ay nasa tavern. Sinabi ni Mozart sa isang kaibigan ang tungkol sa ilang kakaibang bisita, isang itim na lalaki na sinusundan siya kamakailan. Pagkatapos ay pagdating kay Beaumarchais, katulad ni Mozart, isang taong henyo, isang playwright na may maliwanag, kumikinang na talento at ganap na kalayaan sa pagkamalikhain. May tsismis na nilason ni Beaumarchais ang isang tao, ngunit hindi ito pinaniwalaan ni Mozart. Ayon sa kanya, hindi maaaring magsama ang kontrabida at henyo sa isang tao. Ang isang henyo ay maaari lamang maging sagisag ng Mabuti at Liwanag, Kagalakan, at samakatuwid ay hindi maaaring magdala ng Kasamaan sa mundo. Nag-alok siyang uminom para sa kanilang tatlo, magkapatid sa mundo - sina Salieri, Beaumarchais at siya, si Mozart. Yung. Itinuturing ni Wolfgang na si Antonio ang kanyang kaparehong pag-iisip. At si Salieri ay naghagis ng lason sa kanyang baso ng alak, si Mozart ay umiinom, taos-pusong naniniwala na sa tabi niya ang puso ay kasing sinsero at kasing laki niya.

Kapag tumugtog si Mozart ng "Requiem", kahit na hindi niya alam na, sa katunayan, isa itong memorial mass para sa kanyang sarili, umiiyak si Salieri. Ngunit hindi ito luha ng pagsisisi at sakit para sa isang kaibigan - ito ang kagalakan na natupad ang tungkulin.

Masama ang pakiramdam ni Mozart, umalis siya. At sinasalamin ni Salieri: kung tama si Mozart, hindi siya henyo, dahil nakagawa siya ng kontrabida. Ngunit ang sikat na Michelangelo ay pinatay din ang kanyang sitter. Gayunpaman, kinilala ng korte ng oras ang kanyang henyo. Kaya siya, Salieri, gayunpamanhenyo? At kung ang lahat ng tungkol sa Buanarotti ay imbento ng isang hangal na pulutong, kung ang iskultor ay hindi pumatay ng sinuman? Kung gayon si Salieri ay hindi isang henyo?

Ang katapusan ng trahedya ay bukas, sa likod nito, gaya ng madalas na nangyayari kay Pushkin, "ang kailaliman ng kalawakan", at ang bawat isa ay dapat magpasya para sa kanyang sarili kung kaninong pananaw, Salieri o Mozart, ang kilalanin bilang ang katotohanan.